Reagan Biopic Review : Dennis Quaid dépeint un président emblématique
Nous avons peut-être touché le fond du biopic avec Reagan (maintenant diffusé sur des services de VOD comme Amazon Prime Video), un mégaclunker super étrange qui se joue comme un film religieux à court de budget qui s’efforce vraiment de ne pas l’être. tellement basé sur la foi. Dennis Quaid a relevé ses cheveux et sourit grand et tordu pour incarner Ronald Reagan, qui, selon ce film, était un être humain parfait à l’exception de cette marguerite whoopsie d’Iran-Contra – et des adeptes du Gipper/Ol’ Dutch/ le Grand Communicateur applaudira avec joie la façon dont le gars a à lui seul jeté le communisme sur le trottoir, tandis que le reste d’entre nous regardera bouche bée devant toutes les mauvaises perruques, les camées étranges, les performances guinchées et la direction martelée de Sean McNamara (dont l’œuvre comprend Soul Surfeur et suites de Chats et Chiens, Bébés Génies et 3 Ninjas). En d’autres termes, ce n’est pas exactement Oliver Stone qui dirige Anthony Hopkins dans Nixon. Gardez une place sur vos listes des pires de l’année, les amis.
REAGAN : Diffusez-le ou ignorez-le ?
L’essentiel : Nous ouvrons à l’hôtel Hilton, 1981. Ronald Reagan (Quaid) prononce le premier de nombreux discours qui non seulement changent le monde, mais sont hilarants, divertissants et immédiatement charmants pour quiconque a la chance de les entendre. Puis il se fait tirer dessus par un cinglé dans la rue, et nous restons en suspens pendant une heure avant de revenir à cette scène très dramatique qui, en réalité, n’est pas particulièrement dramatique, car on sait déjà qu’il ne meurt pas. Le générique d’ouverture consiste en une brève histoire du 20ème siècle, alors soyez prêt, prenez des notes, il y aura peut-être un quiz plus tard. Ensuite, nous passons à la Russie d’aujourd’hui, où Viktor Petrovich (Jon Voight), un ancien espion du KGB qui a suivi les actions de Reagan pendant des décennies, nous emmène dans un voyage dans le temps, racontant la vie de l’ex-prez dans le voix de Gru de Despicable Me. Tout d’abord, nous atterrissons en 1980, où un groupe de Russes au visage de grenouille sont assis dans une salle de conférence, absolument pétrifiés à l’idée que Reagan rende leurs idéologies aussi obsolètes qu’une latrine. Il convient de noter que Voight, afin de jouer son personnage à un âge beaucoup plus jeune, porte un maquillage d’un quart de pouce et des sourcils bien dessinés. Pourquoi est-ce remarquable ? Parce que ne pas le remarquer peut être le signe d’une cécité envahissante.
À partir de 1980, nous revenons à une date non précisée du milieu du siècle, lorsque l’acteur hollywoodien de l’époque, Reagan, a littéralement frappé les communistes au visage lorsqu’ils tentaient d’infiltrer les syndicats. Puis nous revenons en 1922, lorsque le jeune « Néerlandais » Reagan (Tommy Ragen) demande à sa mère pourquoi son père boit autant, puis se fait baptiser par Kevin Sorbo. (Oui, baptisé par Kevin Sorbo. C’est exactement le genre de film dont il s’agit.) Le récit s’installe finalement un peu alors que le mariage de Ronnie avec l’actrice Jane Wyman (Mena Suvari) se désintègre et qu’il rencontre Nancy Davis (Penelope Ann Miller), qui est complètement émerveillée en rencontrant ce sac de charisme bouillonnant dont la carrière a dérapé (Bonzo a été mis au lit et maintenant Ronnie allume des cigarettes et de la malbouffe dans les publicités) et l’a incité à envisager d’être le plus grand homme politique de l’histoire de l’Amérique. Nous revenons occasionnellement sur Voight, à la voix de Gru, qui raconte cette saga à un non-personnage qui existe pour lui faire dialoguer du genre : « Oui, c’était une star de film B, c’est bien connu. Mais qu’est-ce que cela a à voir avec la perte de notre patrie ?
Et ainsi de suite, comme il se doit. Reagan était une boule de démolition politique – « comme un politicien sans parti », dit Voight en acquiesçant à Rooshin. Après avoir lu de nombreux livres sur la politique et utilisé son expérience dans la dénonciation de prétendus communistes à Hollywood pour devenir gouverneur de Californie, Ronnie est devenu connu sous le nom de The Crusader. Il a réprimé les manifestations étudiantes et a imposé la loi. Le destin divin intervient alors qu’il se tient sur sa terrasse arrière avec Nancy et Pat Boone, et un pasteur non identifié prophétise l’ascendant inévitable de Reagan au 1600 Pennsylvania Ave. – et à ce moment les yeux de Quaid s’écarquillent comme il vient de voir un tyrannosaure sortir des bois et laisser tomber deux points dans la piscine. Cela s’appelle une vision, mes amis. Il perd la primaire présidentielle face à Gerald Ford, mais rebondit quatre ans plus tard et transforme Jimmy Carter en un sac de tristesse gémissant. PROPHÉTIE ACCOMPLIE. Reagan a alors commencé à juger le caractère des autres en fonction de la façon dont ils mangeaient des bonbons, et la vie de tous les peuples du monde s’est améliorée pour toujours et n’a jamais changé, amen.
De quels films cela vous rappellera-t-il ? : Et vous pensiez que Bohemian Rhapsody était le nadir des biopics de célébrités.
Des performances à surveiller : … et avec une apparition spéciale du chanteur de Creed Scott Stapp dans le rôle de Frank Sinatra !
Dialogues mémorables : « S’il vous plaît, dites-moi que vous êtes républicains », dit Reagan au personnel du bloc opératoire alors qu’il est sur le point de subir une intervention chirurgicale après avoir reçu une balle – et tous les médecins, infirmières et aides-soignants rient de bon cœur. Ce type aurait dû être un comique.
Sexe et peau : Aucun. Je suis presque sûr que Ronald Reagan n’a jamais eu de relations sexuelles.
Notre avis : Nous pourrions débattre de la politique de Reagan et faire tourner nos roues pendant des heures et finir par nous ennuyer et être frustrés, ou nous pourrions souligner à quel point Reagan est un gâchis risible, avec des performances OTT dingues au dernier rang et un scénario qui joue comme si quelqu’un avait pris un surligneur sur la page Wikipédia du gars et avait filmé ces scènes. Une partition de cuivres doux triomphante et émotionnelle souligne une collection de scènes peu convaincantes de Reagan étant fort et Reagan étant motivé et Reagan étant dur et Reagan étant drôle et Reagan étant assertif, et oui, la répétition vous réduira presque en poussière. Bizarrement, il y a très peu de scènes où Reagan est un véritable être humain. Il est écrit et dépeint comme une icône intouchable digne d’une génuflexion. La critique objective est hérétique. Regardez ce film avec tout sauf respect et vous en subirez les conséquences. L’enfer t’attend, évidemment.
C’est une façon incroyablement ennuyeuse et fallacieuse de faire un film. Non pas que les biopics doivent être le journalisme le plus strict – nous devrions tous souscrire à la théorie selon laquelle une caméra placée devant une scène déforme inévitablement la perception de cette scène. Mais Reagan est faux jusqu’à ses atomes composites, ayant réduit la vie de l’homme à des moments de mélodrame intense et de démagogie dignes d’applaudissements. Sommes-nous censés rire de la manière brutale avec laquelle McManus met en scène une photo des codes de lancement nucléaire, ou retourne à plusieurs reprises dans des salles pleines de pinkos russes tremblant dans leurs bottes devant les manœuvres politiques imbattables de Ronnie ? On peut affirmer sans se tromper que nous ne le sommes pas.
En fin de compte, Reagan est un LP sans substance de recueil de Greatest Hits existant pour tourner, tourner, tourner positivement, quoi qu’il arrive. Et cela a l’air aussi faux que cela en a l’air, avec des effets visuels chintzy, un maquillage grossier et une palette visuelle aplatie qui ressemble à un flipbook de polaroïds et de cartes postales, nostalgiquement ‘membre-berry de la vie d’un gars que le film veut tellement. être universellement aimé. Et plus il insiste en souriant et en serrant les dents sur le fait que cela est vrai, moins il est convaincant.
Notre appel : Même s’ils approuvent, les fervents partisans de Reagan les plus engagés pourraient admettre que Reagan est un peu trop. Le reste d’entre nous ferions bien de SAUTER CELA.
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan.
