Apple vient d’annoncer son dernier smartphone le plus économique, et ce n’est pas un iPhone SE. Oui, alors que le monde entier a été attiré par la pensée que nous verrons la 4e génération de la série SE, Apple a fait le plus d’Apple et a retiré l’iPhone 16E du sac. À 599 $, l’iPhone 16E est l’iPhone le moins cher et se trouve sur l’étagère à prix inférieur aux côtés de l’iPhone 15 que la société vend toujours pour 699 $. Pour ce prix, je vous recommande d’obtenir l’iPhone 15 sur le nouvel iPhone 16E. Voici pourquoi je pense que oui.
Pourquoi devriez-vous acheter un iPhone 15 sur l’iPhone 16E?
Avant de poursuivre les raisons, je voudrais être clair qu’aucun de ces téléphones n’est mieux que l’autre. Ils sont juste différents. L’iPhone 15 est l’ancien téléphone avec un chipset légèrement plus souple. Et si vous êtes un utilisateur d’Apple de niveau pro, ni l’un ni l’autre ne rendrait justice. Cela dit, pour la plupart des utilisateurs «occasionnels», l’iPhone 15 offre le plus grand rapport qualité-prix entre les deux et voici pourquoi vous devriez l’acheter sur l’iPhone 16E.
1. Admettons-le, Apple Intelligence n’est pas une mise à niveau assez bonne
Depuis les débuts de la série iPhone 16, Apple baisse sur ses fonctionnalités de l’IA, comme ses concurrents. Au début, cela avait l’air assez excitant, car les démos partagées par la société ont fait apparaître Apple Intelligence bien supérieure aux autres implémentations de l’IA. Cependant, comme mon collègue, Akshay l’a souligné, c’est pas encore complètement là.
Apple attend généralement que toute nouvelle technologie mûrit, mais sa mise en œuvre de l’IA a été tout sauf mature. Je ne dis pas que c’est carrément mauvais. Il existe des fonctionnalités intéressantes telles que les résumés d’appels, les résumés de notification et la modification photo avec Siri. Et de ces trois choses, seul le premier fonctionne. Le second est un travail en cours, et le dernier n’est même pas encore sorti. Tu comprends mon point ici, n’est-ce pas?
Tout comme les modèles iPhone 16, Apple s’en tient à la balise «Built for Apple Intelligence» pour commercialiser l’iPhone 16E. Mais, je ne pense pas que l’IA d’Apple, dans son état actuel, soit une raison suffisante pour obtenir l’iPhone 16E sur l’iPhone 15. Oui, il a un meilleur chipset qui vous donnera une année de plus de prise en charge logicielle que ce dernier. Mais, la plupart d’entre nous utilisateurs réguliers ne remarquera même pas cette différence.
2. Une seule caméra en 2025?
Si Apple Intelligence n’est pas votre préférence principale, alors tout est en descente d’ici. La plus grande lacune de l’iPhone 16E, comme vous l’avez peut-être deviné maintenant, est vraiment l’appareil photo ou son absence. Avoir une seule caméra à l’arrière n’est tout simplement pas suffisant selon les normes d’aujourd’hui. Et je crois, aucune autre marque à part Apple ne s’en tirerait avec une telle chose.
Oui, je sais, l’iPhone SE 3e génération avait une seule caméra. Mais cela a été lancé à 429 $, il y a trois ans. Nous sommes en 2025. Il existe des téléphones Android à petit budget qui offrent plusieurs objectifs. Donc, pour un téléphone qui se vend à 600 $ pour ne pas avoir une caméra ultra-large me dépasse. Maintenant, vous pouvez affirmer que nous avons tous prévu cela d’Apple. Oui, je serais d’accord. Mais nous nous attendions à un successeur à l’iPhone SE 3 qui, selon nous, serait de 500 $. Pas un autre appareil de la série iPhone 16 qui donne à Apple une raison de baisser son prix.
Le nouveau 48 MP est, sans aucun doute, une mise à niveau majeure par rapport à l’iPhone SE précédent. Mais cela ne justifie pas le fait qu’un téléphone inférieur à 600 $ en 2025 n’a pas d’objectif de caméra supplémentaire. Pour seulement 100 $ de plus, l’iPhone 15 vous donne un supplément caméra ultra-large avec Stabilisation d’image optique du décalage des capteurs. Ce dernier fait partie des iPhones depuis l’iPhone 12 Pro Max et utilise le gyroscope de votre téléphone pour réduire la distorsion de l’objectif et floue en mode basse lumière. Pour le contexte, l’iPhone 16E n’est livré qu’avec OIS.
L’iPhone 15 propose également une macrophotographie et amélioré Mode portrait avec contrôle de focusce que le 16E ne vient pas. De plus, l’ancien iPhone a Mode d’action pour des vidéos portables plus lisses et plus stabilisées et Mode cinématographique Pour capturer des vidéos avec une profondeur de champ peu profonde et la possibilité de modifier les transitions de mise au point pour un look de qualité cinématographique. Ces deux modes sont manquants sur l’iPhone 16E.
3. Et Magsafe, Apple?
Lorsque les premières fuites de l’iPhone SE 4 ont touché, j’ai eu mes doutes à voir Magsafe dessus. En effet, l’iPhone SE 3 n’a pas pris en charge Magsafe, tandis que plus la série iPhone 13 est plus haut de gamme. Mais quand j’ai appris que ce «nouvel» iPhone viendra dans le châssis de l’iPhone 14, j’espérais qu’Apple rendra enfin tous leurs iPhones Magsafe compatible.
Donc, quand le moment est venu et qu’Apple a finalement poussé son article sur la salle de rédaction, la première chose que j’ai faite a été de rechercher «Magsafe» à travers la page, seulement pour voir qu’il y avait aucune mention. Si l’iPhone 16E était venu au prix de l’iPhone SE 3, j’aurais été d’accord avec ça, mais ceci coûte 170 $ de plus.
En tant que passionné de technologie, je possède et j’utilise un tas de gadgets, et seuls certains d’entre eux sont compatibles Magsafe. Mais j’aime la commodité de simplement placer mon téléphone sur un stand de voiture ou un chargeur sans fil. Et coller ma banque d’alimentation sur le téléphone lorsque j’ai besoin d’une charge rapide.
Je suis sûr qu’il existe de nombreux utilisateurs d’Apple qui pourraient posséder plus d’accessoires Magsafe. À une époque où même les marques de téléphone et de cas Android exploraient les accessoires MAGSAFE (grâce à la norme QI2), son manque sur le dernier iPhone n’a aucun sens. Donc, si Magsafe signifie beaucoup pour vous et que vous (ou votre famille) comptez déjà sur des accessoires MAGSAFE, je vous suggère d’obtenir un iPhone 15 à la place.
4. Renseignante de précision ou manque
La gamme d’iPhone SE d’Apple a été considérée par beaucoup comme l’iPhone incontournable pour acheter pour vos enfants ou vos personnes âgées. En effet, à moins de 430 $, il comprenait tout ce qui est essentiel que vous puissiez mettre sur un téléphone. Donc, si l’iPhone 16E est en effet le successeur de l’iPhone SE que nous attendions tous, il devrait couvrir toutes les bases pour justifier son prix plus élevé, ne pensez-vous pas?
La réponse est non. Le dernier iPhone manque sur un composant clé – un puce de bande ultra-large Cela fait partie des téléphones d’Apple Depuis l’iPhone 11. C’est l’élément qui aide Conclusion de précisionune fonctionnalité qui vous permet de suivre les accessoires Apple et de localiser d’autres iPhones avec une grande précision.
Cela pourrait faire partie de la stratégie d’Apple pour réduire le coût de l’iPhone 16E. Mais pour 599 $, ce n’est pas non plus le téléphone le plus économique. Donc, si vous prévoyez d’acheter un iPhone pour vos enfants ou vos vieux et que vous souhaitez les suivre pendant les urgences, l’iPhone 15 est clairement le pari plus sûr pour le prix.
iPhone 16e: «E» pour cher, égoïste ou embarrassant?
Étant moi-même un utilisateur d’Apple, je n’essaie en aucun cas d’être timide, mais l’iPhone 16E est quelque chose que je ne peux pas comprendre. À certains égards, c’est ce que nous nous attendions à ce que le successeur de l’iPhone SE 3e génération soit. Mais il y a des aspects que je souhaite que cela ne fasse pas. Je comprends, Apple veut vendre ses fonctionnalités d’IA à tout le monde, même les utilisateurs soucieux du budget. Mais ce faisant, je le crois couper les mauvais coins.
Ils auraient pu facilement éviter d’ajouter leur modem C1 personnalisé ou leur connectivité satellite au mélange. Ou même le bouton d’action d’ailleurs. Au lieu de cela, ils auraient pu rendre leur île dynamique toujours aussi interactive plus accessible à tous. Ou ajouté une caméra ultra-large ou un support Magsafe. Ou ils auraient pu éviter d’ajouter tout cela et rendre l’offre actuelle plus «économique» si c’est ce que le «E» de l’iPhone 16E représente.
Pour mettre les choses en perspective, l’iPhone SE 3 était beaucoup pour son prix de lancement de 429 $. Il a offert la même puce bionique Apple A15 que l’iPhone 13 alors standard qui a été lancé à 799 $. Pour 599 $, l’iPhone 16E n’est pas aussi orienté vers le budget sur l’iPhone 16 actuel qui coûte 799 $. À cause de ça, je suis Je ne sais pas à qui cet iPhone 16E est destiné. Ce n’est pas un téléphone que je recommanderais à mes gens ou à mes enfants, ni le choix ultime pour les utilisateurs d’Apple pour la première fois.
En tant que propriétaire d’un iPhone 15, je n’ai pas l’impression de manquer beaucoup, mais je me sentirais certainement la même chose si je passais à un iPhone 16E. C’est parce que, pour seulement 100 $ de plus, vous obtenez le plus de tout ce qu’un utilisateur «occasionnel» veut d’un iPhone, c’est-à-dire, plusieurs caméras, de l’île dynamique, plus d’options de couleurs, un support Magsafe et de meilleures façons de suivre vos proches le moment venu. Et cela résume à peu près pourquoi je pense que vous devriez obtenir l’iPhone 15 sur l’iPhone 16E.
Que pensez-vous de l’iPhone 16E? Est-ce quelque chose que vous envisagez d’acheter pour vous ou votre famille? Faites-nous savoir dans les commentaires.
