Google a lancé sa dernière série phare Pixel 9, dotée du chipset Tensor G4. Le Google Tensor G4 serait une petite mise à niveau par rapport au Tensor G3 de l’année dernière. Pour évaluer ses gains de performances, nous avons donc évalué le chipset Tensor G4 sur Geekbench, 3DMark, AnTuTu et de nombreux autres tests dans ce guide.
Spécifications du Google Tensor G4
Avant de regarder les chiffres, jetez un œil rapide aux spécifications du Tensor G4 ci-dessous :
| Spécifications | Tenseur G4 |
|---|---|
| Processeur | Processeur à huit cœurs (1+3+4) |
| Cœurs de processeur | 1 x 3,10 GHz (Cortex-X4) 3 x 2,60 GHz (Cortex-A720) 4 x 1,95 GHz (Cortex-A520) |
| Technologie des procédés | 4 nm de Samsung |
| GPU | GPU Mali-G715 MC7Jusqu’à 940 MHz |
| Apprentissage automatique et IA | TPU personnalisé de Google (nom de code Rio) |
| FAI | DSP personnalisé de Google (nom de code Callisto) |
| Connectivité | Wi-Fi 7Bluetooth 5.3 |
| Modem | Modem Samsung Exynos 5400 5G Jusqu’à 14,79 Gbit/s de téléchargement en crête SOS par satellite |
| Autres | Encodeur et décodeur AV1Puce de sécurité Titan M2Puce à bande ultra largeNavIC |
Tensor G4 : processeur Geekbench 6
Lors du test CPU Geekbench 6, le Google Tensor G4 a obtenu un score de 1 897 dans les tâches mono-cœur et de 3 721 dans les tâches multi-cœurs. Le score du processeur est extrêmement bas, encore plus bas que celui du Snapdragon 7+ Gen 3, un processeur Qualcomm milieu de gamme.
Nous avons exécuté le test Geekbench à plusieurs reprises pour nous assurer que nos résultats ne présentaient aucune lacune. Cependant, à chaque fois, le score était encore plus bas que celui affiché ci-dessous.
Malgré l’intégration des cœurs ARM les plus récents, le score du processeur multicœur Je n’ai même pas pu franchir la barre des 4 000. Et attention, cela concerne le Pixel 9 Pro XL plus grand qui dispose d’une chambre de refroidissement par vapeur pour un refroidissement adéquat. Les chiffres sur le Pixel 9 standard seront encore plus bas. Selon toute vraisemblance, le coupable semble être l’ancien nœud de processus 4 nm de Samsung.
Il semble que Google n’ait pas opté pour le nœud de processus 4LPP+ amélioré de Samsung et le packaging FOWLP pour le Tensor G4. De plus, Google sous-cadence fortement le processeur pour garder les températures sous contrôle et maintenir une bonne autonomie de la batterie. Je dis cela parce qu’en aucun cas, le chipset ne pourrait atteindre un score aussi bas malgré une cadence du cœur principal jusqu’à 3,10 GHz.
Pendant le test, la température de l’appareil est restée inférieure à 37 degrés C, ce qui signifie que les performances sont compromises par la durée de vie de la batterie. En conclusion, le processeur du Tensor G4 ne peut pas fournir des performances optimales ni gérer des charges de travail soutenues au-delà des premières minutes.
| Processeur Geekbench 6 | Tenseur G4 |
|---|---|
| Monocœur | 1 897 |
| Multi-cœur | 3 721 |
Articles connexes
Tensor G4 vs Tensor G3 : pas la mise à niveau que vous espériez
Arjun Sha 14 août 2024
Google Pixel 9 Pro vs Pixel 8 Pro : vaut-il la peine de passer à la version supérieure ?
Abubakar Mohammed 14 août 2024
Tensor G4 : référence AnTuTu
Ensuite, le Google Tensor G4 a obtenu 1 253 407 points dans le test de référence AnTuTu. Encore une fois, le score est inhabituellement bas pour un processeur censé alimenter un smartphone phare. Dans le test CPU AnTuTu, il obtient seulement 337 131 points, et le GPU Mali-G715 à 7 cœurs parvient à obtenir 444 488 points.
Ce qui est plus décevant, c’est que Google a choisi d’inclure le stockage UFS 3.1 d’ancienne génération sur la série Pixel 9, qui est beaucoup plus lent que le stockage UFS 4.0. Dans le test de stockage AnTuTu, il n’obtient que 82 120 points.
| Référence AnTuTu | Tenseur G4 |
|---|---|
| Score AnTuTu | 1 253 407 |
| Processeur | 337 131 |
| GPU | 444 488 |
| Mémoire | 243 643 |
| UX | 228 145 |
| Stockage | 82 120 |
Articles connexes
Google Pixel 9 vs Pixel 9 Pro : à quel point le Pro est-il Pro ?
Abubakar Mohammed 14 août 2024
Voici toutes les couleurs des Pixel 9, 9 Pro, 9 Pro XL et 9 Pro Fold
Abubakar Mohammed 14 août 2024
Tensor G4 : test de limitation du processeur
Dans le test de limitation du processeur, les chiffres que nous voyons ci-dessus deviennent beaucoup plus évidents. Nous avons exécuté le test plusieurs fois pour déterminer le comportement du processeur. Dans le premier test, le processeur limité à 71% (plus c’est haut, mieux c’est) de ses performances maximales, et il n’a réussi à obtenir que 42 % lors du deuxième test. Les deux tests ont duré 15 minutes.
La série Pixel 9 commence à limiter le processeur Google Tensor G4 dès le début, et seulement si les températures sont sous contrôle, il parvient à fonctionner à une vitesse d’horloge légèrement supérieure. En termes simples, le processeur Tensor G4 n’est pas conçu pour des performances de pointe soutenues.
Tenseur G4 : test de stress extrême sur la vie sauvage 3DMark
En ce qui concerne le GPU, nous avons exécuté le test Wild Life Extreme Stress de 3DMark pour évaluer le GPU ARM Mali-G715 à 7 cœurs sur le Tensor G4. Google encore choisi de garder le même GPU depuis l’année dernière, bien que la fréquence du GPU ait été augmentée de 890 MHz à 940 MHz.
Lors de nos tests, le GPU a obtenu le meilleur score de boucle de 2 590 et le score de boucle le plus bas de 1 525. stabilité se situait à un triste 58,9 %. Et la température pendant le test de stress du GPU oscillait autour de 42 degrés C. Par conséquent, le GPU du Tensor G4 est décidément faible, et c’est sur Google.
| Test de stress extrême 3DMark Wild Life | Tenseur G4 |
|---|---|
| Meilleur score de boucle | 2 590 |
| Score de boucle le plus bas | 1 525 |
| Stabilité | 58,9% |
Tenseur G4 : IA Geekbench
Pour tester le NPU, ou ce que Google appelle TPU, nous avons exécuté le nouveau benchmark Geekbench AI sur le Tensor G4. À propos, le TPU du Tensor G4 est également le même que celui du Tensor G3 de l’année dernière. Le TPU, exécuté sur le framework TensorFlow Lite, marqué seulement 289 points dans le test de précision simple.
| IA de Geekbench | Processeur Tensor G4 | GPU Tensor G4 | Tenseur G4 TPU/NPU |
|---|---|---|---|
| Score de précision simple | 1 883 | 720 | 289 |
| Score de demi-précision | 1 837 | 825 | 4 145 |
| Score quantifié | 2 899 | 772 | 6 103 |
Pour vous donner une idée de la médiocrité du score, l’A17 Pro d’Apple a obtenu 3 930 points dans le même test en utilisant son Neural Engine. Vous pouvez consulter ci-dessous le score du GPU sur les charges de travail d’IA, qui est encore une fois pitoyablement bas. L’inférence de l’IA sur le CPU, cependant, donne des chiffres respectables, mais encore une fois, la concurrence est presque 2 à 3 fois plus rapide.
Tensor G4 : test de vitesse 5G
Enfin, lors du test de vitesse 5G, le nouveau modem Samsung Exynos 5400 a réussi à atteindre Vitesse de téléchargement maximale de 174,8 Mbps et des vitesses de téléchargement maximales de 35,1 Mbps. Nous avons effectué plusieurs tests de vitesse 5G et le modem était très irrégulier. Parfois, le modem fonctionnait bien et souvent, les vitesses chutaient de moitié.
Articles connexes
Comparaison entre Snapdragon 8s Gen 3 et Snapdragon 8 Gen 3
Arjun Sha 6 avril 2024
Comparaison entre Snapdragon 7+ Gen 3 et Snapdragon 8 Gen 2
Arjun Sha 3 avril 2024
Tensor G4 : le verdict
Sur le papier, le dernier Google Tensor G4 embarque les derniers cœurs ARM, et les cœurs du processeur sont cadencés à une vitesse moyenne. Cependant, l’orchestration de Google entre le système d’exploitation et le processeur est très (très très très) conservatrice. Le téléphone sous-cadence fortement le processeur pour garder les téléphones Pixel 9 au frais et préserver la durée de vie de la batterie, mais cela compromet considérablement les performances.
Les performances et la stabilité du GPU sont également médiocres. L’inclusion d’un ancien stockage UFS 3.1 est une autre déception. Sans oublier qu’il intègre également le TPU de la dernière génération. Le seul facteur de compensation est le modem Exynos 5400 mis à niveau, qui offre à nouveau des vitesses inégales.
Je comprends que les chiffres de référence ne racontent pas toute l’histoire. Cependant, lorsque vous payez plus de mille dollars (1 490 $ en Inde, convertis de INR en USD), vous vous attendez à ce que le téléphone soit équipé au moins d’un processeur compétitif.
À mon avis, le Google Tensor G4 n’est en aucun cas un processeur phare. Il semble que nous devrons attendre encore un an pour que Google corrige son silicium (ou peut-être pas). Utilisez-vous déjà le téléphone Pixel 9 ou 9 Pro ? Quelle a été votre expérience avec le téléphone jusqu’à présent ? Dites-le nous dans les commentaires ci-dessous.
