Apple a sorti ses téléphones phares, l’iPhone 16 Pro et 16 Pro Max, équipés du puissant chipset A18 Pro. Le nouveau chipset A18 Pro a fait la une des journaux pour ses performances plus rapides et son efficacité inégalée. Mais où se situe-t-il par rapport au Snapdragon 8 Gen 3, qui reste le chipset leader du monde Android ? Pour trouver la réponse, passons en revue notre comparaison détaillée des benchmarks entre l’A18 Pro et le Snapdragon 8 Gen 3.
- A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : caractéristiques techniques
- A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : processeur Geekbench 6
- A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : comparaison AnTuTu
- A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : test de résistance extrême 3DMark Wild Life
- A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : l’IA de Geekbench
- Le verdict
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : caractéristiques techniques
| Caractéristiques | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Processeur | Processeur à six cœurs (2+4) | Processeur octa-core Kryo (1+3+2+2) |
| Cœurs de processeur | 2 cœurs de performance à 4,05 GHz4 cœurs d’efficacité à 2,42 GHz | 1 x 3,3 GHz (Cortex-X4) 3 x 3,2 GHz (Cortex-A720) 2 x 3,0 GHz (Cortex-A720) 2 x 2,3 GHz (Cortex-A520) |
| Technologie des procédés | Procédé 3 nm de TSMC (N3E) | Procédé 4 nm de TSMC (N4P) |
| GPU | GPU Apple à 6 cœursRay Tracing accéléré par matériel | GPU Adreno 750HW Ray Tracing, AFME 2.0 Unreal Engine 5 Lumen |
| Prise en charge de la mémoire | LPDDR5X, jusqu’à 7500 MT/s | LPDDR5X, jusqu’à 4,8 GHz |
| Apprentissage automatique et IA | Moteur neuronal à 16 cœurs ; 35 TOPS | Nouveau moteur Hexagon AIRun AI modèle jusqu’à 10 B paramètres |
| Modem | Modem Snapdragon X75 5GJusqu’à 10 Gbit/s de débit en téléchargement maximalJusqu’à 3,5 Gbit/s de débit en téléchargement maximal | Modem Snapdragon X75 5GJusqu’à 10 Gbit/s de débit en téléchargement maximalJusqu’à 3,5 Gbit/s de débit en téléchargement maximal |
| Connectivité | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE |
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : processeur Geekbench 6
Lors du test CPU Geekbench, l’A18 Pro obtient un score de 3 358 en monocœur et de 8 184 en multicœur. Le processeur A18 Pro est basé sur l’architecture Armv9.2a et intègre deux nouvelles unités SME (accélérateurs ML) qui aident le processeur à obtenir des scores légèrement meilleurs sur le dernier benchmark Geekbench 6.3 qui a récemment reçu le support SME.
En comparaison, le Snapdragon 8 Gen 3 de l’année dernière a obtenu 2 320 points en monocœur et 7 146 points en multithread. Le processeur est basé sur l’ancienne architecture Armv8, il n’y a donc pas de support SME.
En résumé, le processeur A18 Pro est environ 45 % plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3 dans les tâches mono-cœur. Et en termes de performances multi-cœurs, il est 14 % plus rapide. Étant donné que le Snapdragon 8 Gen 3 contient huit cœurs de processeur (l’A18 Pro en a six), l’écart en termes de performances multi-cœurs n’est pas si énorme.
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : comparaison AnTuTu
Dans le benchmark AnTuTu, les performances de l’A18 Pro et du Snapdragon 8 Gen 3 sont similaires. Lors de notre test, l’A18 Pro a obtenu 1 826 016 points et le Snapdragon 8 Gen 3 1 810 792 points. Les performances du processeur sont quasiment identiques, mais au niveau du GPU, l’A18 Pro offre des performances graphiques 10 % supérieures.
| Référence AnTuTu | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Score AnTuTu | 1 816 016 | 1 810 792 |
| Processeur | 451 848 | 453 584 |
| GPU | 728 942 | 665 619 |
| Mémoire | 268 756 | 403 474 |
| UX | 366 470 | 288 115 |
Articles connexes
Apple A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 4 : Qualcomm peut-il battre Apple ?
Arjun Sha 11 septembre 2024
L’A18 Pro arrive sur Geekbench, mais Snapdragon 8 Gen 4 prend la couronne
Arjun Sha 11 septembre 2024
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : test de résistance extrême 3DMark Wild Life
Ensuite, dans notre test 3DMark Wild Life Extreme Stress, le GPU A18 Pro à 6 cœurs a obtenu le meilleur score de boucle de 4 574 points et le score de boucle le plus bas de 3 096 points avec une stabilité de 67,7 %. Alors que le GPU Adreno 750 sur Snapdragon 8 Gen 3 a obtenu un meilleur score dans la première boucle avec un score de 5 136 points. Mais après plusieurs tours, le score le plus bas est descendu à 2 697 points. La stabilité s’est établie à un niveau inférieur de 52,5 %.
Cela signifie que le Snapdragon 8 Gen 3 peut rapidement améliorer les performances du GPU, mais il ne peut pas maintenir les performances de pointe plus longtemps. L’A18 Pro, en revanche, offre des performances graphiques soutenues sur une période prolongée. En termes simples, l’A18 Pro offrira une meilleure expérience de jeu sur une période plus longue que le Snapdragon 8 Gen 3.
| Test de stress extrême 3DMark Wild Life | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Meilleur score de boucle | 4 574 | 5 136 |
| Score de boucle le plus bas | 3 096 | 2 697 |
| Stabilité | 67,7% | 52,5% |
Articles connexes
Apple A18 Pro vs A17 Pro : Apple propose des mises à niveau significatives
Arjun Sha 10 septembre 2024
Liste de tous les appareils pris en charge par Apple Intelligence
Anmol 10 septembre 2024
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : l’IA de Geekbench
Enfin, nous arrivons à notre test Geekbench AI qui évalue le Neural Engine/NPU. Geekbench AI a récemment été mis à jour pour version 1.1 ce qui améliore légèrement les scores dans tous les domaines. Il a également ajouté la prise en charge de TensorFlow Lite et du framework QNN pour les appareils Android. Le framework NNAPI est obsolète et vous obtenez enfin une comparaison exacte entre les appareils Android et iOS.
Lors de nos tests, l’A18 Pro a obtenu de bien meilleurs résultats sur le type de données Single Precision (FP32), atteignant 4 582 points, tandis que le Snapdragon 8 Gen 3 n’a pu obtenir que 439 points. Le format de précision complète offre une plus grande précision lors de l’exécution de tâches d’IA/ML, mais consomme plus de mémoire.
En Half Precision (FP16), le moteur neuronal A18 Pro à 16 cœurs offre des performances 2x supérieures à celles du moteur Hexagon AI du Snapdragon 8 Gen 3. Enfin, au format Quantized (INT8) qui est plus économe en mémoire, mais relativement moins précis, l’A18 Pro est environ 13 % plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3.
Il est clair qu’Apple est le leader du calcul d’IA sur appareil. Et avec les nouvelles unités SME dans le processeur, l’A18 Pro semble être un chipset bien meilleur pour fournir des fonctionnalités d’IA/ML localement.
| IA de Geekbench | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Score de précision simple | 4 582 | 439 |
| Score de demi-précision | 31 990 | 16 203 |
| Score quantifié | 43 995 | 39 007 |
Le verdict
Il est évident que l’A18 Pro est un meilleur chipset que le Snapdragon 8 Gen 3 à tous les égards, que ce soit le CPU, le GPU ou le Neural Engine/NPU. Apple dispose des cœurs de processeur les plus puissants et les plus économes en énergie et le GPU offre également des performances graphiques soutenues. En ce qui concerne les tâches d’IA sur l’appareil, Apple a une fois de plus démontré qu’il est le leader du secteur.
Il ne nous reste plus qu’à attendre le Snapdragon 8 Gen 4, propulsé par Oryon, qui promet des performances exceptionnelles. D’après les fuites jusqu’à présent, Qualcomm est sur le point de surpasser Apple dans le domaine des processeurs pour la première fois. Le Snapdragon 8 Gen 4 sortira le mois prochain lors de l’événement Snapdragon Summit.