Internet a toujours été un moyen d’obtenir des informations aussi rapidement et efficacement que possible. Il est donc toujours possible d’améliorer le contenu et les ressources multimédias, comme les images. Outre les formats courants tels que JPEG, PNG, WEBP, etc., les formats d’image ne manquent pas. Ils sont utiles pour encoder, stocker ou même compresser des images numériques et chacun a son propre USP. Cependant, il existe un nouveau format appelé JPEG XL, qui vise à être meilleur dans tous les domaines. L’iPhone 16 Pro/Max étant les premiers appareils à prendre en charge ce format, cela pourrait devenir une nouvelle norme très bientôt.
- Qu’est-ce que JPEG XL ou JXL ?
- Quelle est l’extension de fichier pour JPEG XL ?
- JPEG XL, JPEG et PNG
- JPEG XL et WebP
- JXL vs autres formats : points de référence et tests
- JPEG XL vs tous les principaux formats d’image
- Les meilleures fonctionnalités de JXL
- JXL : Avantages et inconvénients
- Si le format JPEG XL est si performant, pourquoi n’est-il pas encore largement adopté ?
Qu’est-ce que JPEG XL ou JXL ?
JPEG XL est un format de compression d’image qui améliore les anciens formats d’image tels que JPEG, PNG et WebP. basé sur le PIK de Google et le FUIF de Cloudinary formats d’image. L’objectif principal de son développement est d’améliorer l’efficacité de la compression tout en préservant la qualité de l’image afin qu’elle puisse être utilisée dans tous les domaines, de l’Internet à la photographie professionnelle.
JXL promet à propos de 60 % de taille de fichier en moins par rapport à un JPEG avec la même qualité visuelle, un transcodage JPEG sans perte 20 % plus petit et 35 % plus petit qu’un PNG (50 % plus petit pour le HDR). Ce sont des réductions assez importantes. Voici un exemple quelques exemples de JPEG XL par rapport aux autres formats de fichiers afin que vous puissiez voir la différence par vous-même. Oh, et JXL est rétrocompatible aussi.
Comme mentionné précédemment, JXL a été créé en 2018 en combinant PIK de Google et FUIF de Cloudinary. La prise en charge du format a rapidement fait son chemin vers Chrome et Firefox en 2022. Mais c’est plus tard supprimé de Chrome car ses développeurs ont estimé que cela n’en valait pas la peine. Au moment de la rédaction de cet article, JPEG XL est pris en charge sur Safari et sur tous les derniers appareils Apple, Linux et les logiciels de création comme GIMP, Krita et Adobe Lightroom, entre autres.
Quelle est l’extension de fichier pour JPEG XL ?
Les images JPEG XL utilisent l’extension de fichier .jxl. Comme elle n’est pas largement utilisée, votre visionneuse d’images peut ne pas être capable d’afficher les images JXL. Par conséquent, pour visualiser les différences de qualité entre JXL et d’autres formats, Darktable, Affinity, Photoshop et Lightroom.
JPEG XL, JPEG et PNG
Une image JPEG XL typique peut conserver une qualité similaire ou meilleure que JPEG, mais en Tailles de fichiers 20 à 30 % plus petites. Le format JPEG XL est également plus efficace pour gérer les artefacts que le format JPEG. Ce dernier effectue généralement une compression importante pour réduire la taille globale du fichier, ce qui entraîne des artefacts et une dégradation sévère de la qualité de l’image.
JPEG XL prend en charge les deux compression avec et sans perteComparées aux fichiers PNG sans perte, les images JPEG XL sans perte peuvent parfois être plus petites mais presque impossibles à distinguer des fichiers PNG.
De plus, JPEG XL favorise la transparence et a plus de profondeur de couleur (32 bits flottants contre 16 bits). Combiné à une taille de fichier plus faible, attendez-vous à ce que les PNG disparaissent bientôt, du moins sur Internet.
JXL surpasse même JPEGLI, un format d’image soutenu par Google, car il conserve à nouveau beaucoup plus de détails tout en maintenant un taux de compression plus élevé.
JPEG XL et WebP
WebP semble être le format d’image de référence pour de nombreux éditeurs sur Internet, et ce pour toutes les bonnes raisons. Les deux offrent une excellente compression sans perte de qualité d’image, mais JXL dépasse le format WebP grâce à une compression plus importante et une meilleure profondeur de couleur.
Cependant, WebP est encore un peu plus rapide que JPEG XL en termes d’encodage et de décodage. Par conséquent, le Web ne peut pas passer complètement à JXL en termes de temps de chargement.
JXL vs autres formats : points de référence et tests
Nous avons besoin de quelques exemples pour mieux comprendre les améliorations apportées par JXL par rapport aux autres formats. Heureusement, les gens de Nuageux et Rapidement nous couvrent avec leurs résultats de référence.
Ci-dessous, une image tracée à partir de ssimulacra2 de la compression obtenue par JXL après conversion du format PNG par rapport à d’autres formats tels que JPEG, AVIF et WebP. Le temps (en ms) est sur l’axe Y, tandis que la taille du fichier est sur l’axe X. Comme vous pouvez le voir, JXL surpasse presque toujours tous les formats, WebP venant en deuxième position, suivi par AVIF et JPEG.
Les temps d’encodage sont toutefois une autre histoire, WebP obtenant parfois des temps d’encodage beaucoup plus rapides de manière constante. Les temps d’encodage JXL et AVIF sont presque similaires, mais en moyenne, AVIF semble être un peu en avance.
Pour différencier le format JPEG XL des autres formats d’image, voici quelques exemples d’images de Cloudinary. WordPress peut les compresser encore plus, mais vous devriez pouvoir voir les différences.
Vous pouvez observer que le JPEG XL est beaucoup plus proche de la PNG image avec presque aucune différence visuelle. L’image JPEG est la pire avec beaucoup de bandes de couleurs visibles, suivie de WebP, qui est utilisable mais présente encore des bandes.
JPEG XL vs tous les principaux formats d’image
La prise en charge de JXL est toujours en cours d’expansion et n’est pas encore disponible sur toutes les plateformes et applications. Cependant, nous prévoyons que toutes les principales plateformes l’adopteront bientôt et que votre expérience de navigation sur Internet deviendra plus colorée et plus nette, avec moins d’artefacts et plus de détails.
Le format d’image est actuellement pris en charge dans de nombreux logiciels comme GIMP, Adobe Lightroom, Krita, FFmpeg, ImageMagick, Firefox (drapeau) et Edge (drapeau).
| Fonctionnalité | JPEG XL | PNG | JPG | WebP |
|---|---|---|---|---|
| Type de compression | Avec et sans perte | Sans perte | Avec perte | Avec et sans perte |
| Efficacité de compression | Le plus élevé | Haut | Moyen | Haut |
| Qualité de l’image | Excellent | 100% (aucune perte de qualité) | Bien | Excellent |
| Profondeur de couleur | Entier 24 bits ou flottant 32 bits | 8 bits et 16 bits | 8 bits | 8 bits et 12 bits |
| Transparence | Oui | Oui | Non | Oui |
| Taille du fichier | Le plus petit | Moyen | Petit | Petit |
Les meilleures fonctionnalités de JXL
Il y a beaucoup à retenir des comparaisons ci-dessus, alors brossons une image claire des raisons pour lesquelles JXL est si important en matière de compression avec et sans perte par rapport aux autres formats.
- JXL atteint une compression plus élevée avec des tailles de fichiers 20 à 30 % inférieures.
- Il prend en charge la compression avec et sans perte sans impact significatif sur la qualité.
- JXL dispose d’une gamme de couleurs plus large, de sorte que les images compressées, par exemple, de PNG à JPEG XL apparaîtront plus percutantes que celles de JPEG.
- JPEG XL est rétrocompatible avec JPEG
- JXL n’a aucune restriction de brevet, donc n’importe quelle application peut l’utiliser, favorisant ainsi une adoption plus large.
JXL : Avantages et inconvénients
Bien que l’utilisation de JXL présente de nombreux avantages par rapport à JPEG, AVIF et WebP, elle présente également quelques inconvénients.
| Avantages | Inconvénients |
|---|---|
| Excellente compression sans perte significative de qualité | Disponibilité extrêmement limitée |
| Prend en charge les formats avec et sans perte | Les fichiers sans perte peuvent encore être un peu volumineux |
| Ne présente pas de bandes comme les fichiers JPEG une fois compressés | Les temps d’encodage/décodage ne sont pas les plus rapides par rapport à la concurrence |
| Les couleurs des images sont éclatantes grâce à une gamme de couleurs plus large | |
| Prend en charge la transparence et les animations | |
| Libre et non breveté |
Si le format JPEG XL est si performant, pourquoi n’est-il pas encore largement adopté ?
C’est une bonne question, et la réponse vous apprendra une chose ou deux sur les raisons pour lesquelles avoir un monopole est une si mauvaise chose. En 2022, les développeurs de Chrome ont supprimé de manière inattendue JPEG XL parce qu’ils ne pensaient pas que c’était l’avenir. L’un des créateurs de JPEG XL, Jon Sneyers, a été informé que la décision avait été prise après quelques résultats de tests, qui ont convaincu les développeurs que cela n’en valait pas la peine.
Jon a souligné quelques défauts dans les tests de l’équipe Chrome, mais ceux-ci ont été ignorés. Étant donné que Chrome est LE navigateur le plus populaire, manque de support de Google a ralenti l’adoption du format JPEG XL. Jusqu’à ce qu’Apple ajoute la prise en charge du format JPEG XL sur ses appareils.
Dans le Projet d’interopérabilité Réalisée par des géants des navigateurs comme Apple et Google en 2024, JPEG XL a reçu la plus grande part de votes avec 646 réactions par rapport à ses concurrents. Cependant, à la surprise des développeurs de JPEG XL, leur proposition n’a pas été sélectionnée. On pense que c’est Google qui s’est opposé à la proposition.
Articles connexes
12 meilleures visionneuses de photos pour Windows 10 (gratuites et payantes)
Arjun Sha 28 avril 2022
Comment enregistrer des images WebP au format JPG ou PNG dans Chrome
Kishalaya Kundu 10 octobre 2017
Apple souhaite adopter le format JPEG XL sur tous ses appareils. Comme il présente de nombreux avantages par rapport aux formats d’image traditionnels, il pourrait remplacer le format d’image JPEG sur les réseaux sociaux. Bien que nous ne puissions pas prédire quand le format JXL pourrait devenir la norme, nous nous attendons à ce que son adoption s’accélère maintenant qu’Apple a annoncé la prise en charge du format JXL sur ses logiciels et ses appareils.
Le format JPEG XL offre une meilleure compression et conserve autant de détails et de profondeur de couleur, ce qui permet de différencier facilement les images JPEG XL de haute qualité des images JPEG avec perte. De plus, comme les médias sociaux sont axés sur les images aux couleurs accentuées et que le format JXL offre une meilleure profondeur de couleur, ce n’est qu’une question de temps avant que les plateformes ne l’implémentent.
Que pensez-vous du format d’image JPEG XL ? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.