Autre jour, nouvelle polémique autour de l’utilisation de l’intelligence artificielle dans les nouveaux films et émissions de télévision : cette fois, c’est Prime Video d’Amazon qui est pris dans la ligne de mire.
Que cela nous plaise ou non, l’IA est là pour rester. Le débat autour de son utilisation dans l’art a fait rage ces dernières années, atteignant de nouveaux sommets au milieu des grèves des écrivains et des acteurs, qui réclamaient des réglementations plus strictes sur son utilisation dans le divertissement.
Même si les grèves ont été résolues depuis, le problème est loin d’être réglé. Plus tôt cette année, les acteurs de l’industrie du jeu vidéo ont pris des mesures, tous soulevant le même problème : les studios remplacent les artistes humains par du contenu généré par l’IA, tout cela au nom de la réduction des coûts.
Nous avons vu récemment de nombreuses émissions de télévision et films faire l’objet de critiques pour leur utilisation de cette technologie, qu’il s’agisse de Late Night With the Devil et de ses étranges cartes de titre ou de la débâcle des fausses critiques de Megalopolis. Alors pourquoi Prime Video est-il critiqué ?
Prime Video lance des récapitulatifs générés par l’IA
Lundi (4 novembre), Le service de streaming d’Amazon Prime Video a annoncé le lancement de X-Ray Recaps, une fonctionnalité fournissant des récapitulatifs télévisés générés par l’IA pour ses émissions originales..
La nouvelle fonctionnalité est conçue pour les téléspectateurs qui ont besoin d’un rappel avant la prochaine saison d’une série ou qui ont raté un détail ou un point important de l’intrigue.
Comme l’a déclaré Amazon : « Même si votre instinct initial peut être de revenir en arrière ou de rechercher un résumé en ligne, cette approche n’est pas pratique et vous éloigne de l’expérience de streaming. Vous courez également le risque de rencontrer un spoiler ou de revoir des parties que vous avez déjà vues.
X-Ray Recaps est une fonctionnalité générative basée sur l’IA qui crée de brefs résumés de divers segments de contenu, qu’il s’agisse de la saison complète d’une émission télévisée, d’un seul épisode ou de parties d’un épisode, le tout étant personnalisé exactement. minute de l’endroit où vous regardez.
Les détails auxquels vous avez accès incluent les cliffhangers, les moments des personnages et d’autres détails clés, disponibles à chaque fois que vous regardez. Il est désormais disponible pour les clients américains et peut être lancé à partir de la page de détails de Prime Video ou en regardant une émission.
En termes de technologie, la fonctionnalité utilise l’IA pour analyser les segments vidéo ainsi que les sous-titres afin de créer des résumés détaillés mais sans spoiler des événements, lieux, heures et conversations clés.
La controverse sur Amazon expliquée
La réaction contre Amazon utilisant l’IA pour sa nouvelle fonctionnalité Prime Video semble provenir de préoccupations concernant le déplacement d’emplois, les considérations éthiques et le potentiel de biais dans les systèmes d’IA.
En réponse à les nouvellesune personne a écrit sur X/Twitter : « Pourquoi est-ce toujours l’IA, mec ? » « Bientôt, nous n’aurons plus rien à faire pour nous-mêmes… même souvenez-vous », a déclaré un autre, tandis qu’un troisième a demandé : « Ils ne peuvent pas embaucher quelqu’un pour ça ? »
Un quatrième a ajouté : « On dirait qu’ils utilisent simplement leur propre IA pour copier et réécrire les récapitulatifs d’IMDB et de Wikipédia. » L’un d’entre eux a même prédit qu’il serait utilisé à des fins promotionnelles, en écrivant : « Et cela vous rappellera de consulter l’application Amazon pour connaître l’offre du jour ».
Cependant, dans ce cas, les récapitulatifs aux rayons X seraient vraiment une tâche impossible à réaliser pour une main-d’œuvre humaine, surtout si l’IA génère des résumés en réponse aux demandes.
Dans cette optique, de nombreux commentaires ont défendu la nouvelle fonctionnalité. « Je suis l’un des plus grands ennemis de l’IA, mais je ne suis pas complètement contre cela », a déclaré l’un d’entre eux.
« Cela n’enlève pas le travail à un créatif ou à qui que ce soit et est franchement utilisé pour faire quelque chose qui serait de toute façon difficile.
« J’espère juste qu’ils écrivent toujours eux-mêmes les informations sur les épisodes singuliers, je ne veux pas vraiment faire défiler les services et voir un tas d’écritures d’IA alors que ce n’est pas nécessaire. »
Il existe également un certain niveau d’appréhension quant au contenu créé par l’IA et à savoir s’il est suffisamment sophistiqué pour comprendre et traduire les nuances d’une émission de télévision ou d’un nouveau film.
Dans un article séparé, un commenté« Cela semble être le moyen le plus éthique et de loin le plus véritablement utile de tirer parti de l’IA. »
Un autre a répondu : « En quelque sorte. D’un point de vue idée, cela semble plus utile qu’il ne l’est en réalité, je pense, simplement parce que la plupart des résumés d’IA que j’ai vus ont tendance à être inexacts parce que les LLM ne peuvent pas comprendre correctement l’argot ou le contexte « bizarre ».
Pour plus d’informations sur l’IA, consultez cette chaîne YouTube sur les vrais crimes générés par l’IA, les détails effrayants de True Detective Saison 4 et la bande-annonce du tout premier film sur l’IA.
Si vous recherchez du nouveau contenu (créé par l’homme), voici les meilleurs nouveaux films à venir en streaming ce mois-ci, ainsi que les émissions de télévision à ajouter à votre liste de surveillance.
