Qualcomm et MediaTek ont tous deux lancé cette année leurs chipsets phares pour les téléphones Android. Avec le lancement du Snapdragon 8 Elite et du Dimensity 9400, les deux sociétés repoussent les limites pour offrir les meilleures performances sur les téléphones Android. Donc, pour comparer ces chipsets, nous avons comparé Snapdragon 8 Elite et Dimensity 9400 sur Geekbench, AnTuTu, 3DMark, etc. Maintenant, sans plus tarder, faisons la comparaison.
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400 : comparaison des spécifications
- Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : processeur Geekbench 6
- Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : référence AnTuTu
- Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400 : test de limitation du processeur
- Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : GPU Geekbench 6
- Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : tests 3DMark
- Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : IA Geekbench
- Le verdict
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400 : comparaison des spécifications
| Nœud de processus | Processus 3 nm de TSMC (N3E) | Processus 3 nm de TSMC (N3E) |
| Processeur | Processeur Oryon octa-core de 2e génération | Processeur Octa-coreArm |
| Cœurs de processeur | 2x Oryon de 2e génération (4,32 GHz)6x Oryon de 2e génération (3,53 GHz) | 1x 3,63 GHz (Cortex-X925)3x 3,30 GHz (Cortex-X4)4x 2,40 GHz (Cortex-A720) |
| GPU | GPU Adreno 830 | GPU Arm Mali-G925 Immortalis MP12 |
| Prise en charge du stockage/mémoire | UFS 4.0LPDDR5X à 5,3 GHz10,7 Gbit/s | UFS 4.0LPDDR5X à 5,3 GHz |
| Apprentissage automatique et IA | Nouveau support de l’IA multimodale Hexagon AI EngineOn-device | MediaTek NPU 890Prise en charge des LLM multimodaux et MoEAgentic AI, formation LoRA |
| FAI | AI Spectra ISPCapture de photo jusqu’à 320 MPVidéo 8K HDR à 60 FPS | Imagiq 1090 ISPCapture de photo jusqu’à 320 MPVidéo 8K HDR à 60 FPS |
| Modem | Modem Snapdragon X80 5GJusqu’à 10 Gbit/s en pic de téléchargementJusqu’à 3,5 Gbit/s en pic de téléchargement | Modem 5G MediaTek version 17Jusqu’à 7 Gbit/s sur les réseaux 5G inférieurs à 6 GHz avec prise en charge 4CC-CA |
| Connectivité | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0 et UWB | Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 |
Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : processeur Geekbench 6
En commençant par le benchmark du processeur Geekbench 6, le Snapdragon 8 Elite propulsé par Oryon a obtenu un score de 3 033 en monocœur et de 9 271 en multicœur. D’autre part, le Dimensity 9400 avec les cœurs de processeur Arm’s Cortex a atteint 2 618 en monocœur et 8 291 en multicœur. Ici, le Snapdragon 8 Elite mène de 15 % en performances monocœur et d’environ 11 % en tâches multithread.
| Monocœur | 3 033 | 2 618 |
| Multicœur | 9 271 | 8 291 |
| Température | 32,8 degrés Celsius | 37,5 degrés Celsius |
Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : référence AnTuTu
Dans le benchmark AnTuTu, Snapdragon 8 Elite et Dimensity 9400 ont fonctionné dans le même sens. Le Snapdragon 8 Elite a marqué 2 759 190 points et le Dimensity 9400 2 701 004 points. Étonnamment, le Dimensity 9400 a obtenu de meilleurs résultats sur le benchmark CPU et a également surclassé de peu le Snapdragon 8 Elite en termes de performances GPU.
| Score AnTuTu | 2 759 190 | 2 701 004 |
| Processeur | 583 775 | 632 892 |
| GPU | 1 132 574 | 1 177 786 |
| Mémoire | 643 562 | 405 582 |
| UX | 399 279 | 484 744 |
| Température | 36,7 degrés Celsius | 39,3 degrés Celsius |
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400 : test de limitation du processeur
Ensuite, lors du test de limitation du processeur, il devient clair que même si le processeur du Dimensity 9400 est puissant, il ne peut pas maintenir des performances optimales pendant une période prolongée. Cela est peut-être dû au petit facteur de forme du vivo X200 Pro mini, mais lors de notre test de résistance de 60 minutes, le Dimensity 9400 est limité à 62 % de ses performances maximales. En revanche, le Snapdragon 8 Elite est limité à 77 %, conservant des performances optimales beaucoup plus longtemps.
Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : GPU Geekbench 6
Comme nous l’avons remarqué dans le benchmark AnTuTu, le GPU Arm Immortalis-G925 MP12 sur Dimensity 9400 est vraiment puissant. Il rivalise non seulement avec le GPU Adreno 830 du Snapdragon 8 Elite, mais le bat également de peu sur les API graphiques OpenCL et Vulkan lors du test GPU Geekbench 6.
| OpenCL | 19 193 | 20 806 |
| Vulcan | 24 462 | 24 813 |
Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : tests 3DMark
Venons-en maintenant au test exigeant du GPU 3DMark. Dans le test 3DMark Wild Life Extreme Stress, le Snapdragon 8 Elite a obtenu le meilleur score de boucle de 6 311 points et le score de boucle le plus bas de 5 258 points. Il a également maintenu une excellente stabilité de 83,3 %.
Le GPU du Dimensity 9400 a également obtenu le meilleur score de boucle de 5 839 points, mais il a rapidement étranglé le GPU, ramenant le score de boucle le plus bas à 2 306 points. La stabilité s’est établie au lamentable 39,5%. À mon avis, le GPU est fortement étranglé pour réduire la température sur un petit appareil comme le vivo X200 Pro mini. Nous devons tester le Dimensity 9400 sur un téléphone Android plus grand pour vérifier la stabilité du GPU.
| Meilleur score de boucle | 6 311 | 5 839 |
| Score de boucle le plus bas | 5 258 | 2 306 |
| Stabilité | 83,3% | 39,5% |
| Température | 42,6 degrés Celsius | 40,6 degrés Celsius |
Ensuite, lors du test 3DMark Solar Bay, Dimensity 9400 a de nouveau offert des performances de lancer de rayons légèrement meilleures. Il affichait une moyenne de 41,62 FPS et maintenait également une température plus basse. Lors du test intensif Steel Nomad Light, le Dimensity 9400 a obtenu 2 405 points tandis que le Snapdragon 8 Elite a obtenu 2 201 points.
| Note globale | 10 614 | 10 946 |
| FPS moyen | 40,36 IPS | 41,62 IPS |
| Température | 43,4 degrés Celsius | 41,4 degrés Celsius |
Snapdragon 8 Elite contre Dimensity 9400 : IA Geekbench
Venons-en maintenant au test Geekbench AI qui évalue le NPU. Malheureusement, la pile de pilotes NPU du Snapdragon 8 Elite n’est pas prête, ce qui entraîne des scores bien inférieurs. Nous ne les avons donc pas inclus dans cette comparaison. Cela dit, nous avons effectué le test sur le processeur et il semble que le Dimensity 9400 ait mieux réussi sur les charges de travail d’IA. Dans l’ensemble, nous devons attendre que Qualcomm ajoute la prise en charge de son moteur Hexagon AI afin de pouvoir comparer de manière exhaustive les deux NPU.
| Score de précision unique | 1 970 | 2 125 |
| Score de demi-précision | 2 037 | 2 119 |
| Partition quantifiée | 2 416 | 3 026 |
Le verdict
En ce qui concerne les performances du processeur, le cœur Oryon personnalisé du Snapdragon 8 Elite est meilleur que les cœurs Cortex d’Arm du Dimensity 9400. Les cœurs Oryon peuvent évoluer vers des fréquences plus élevées tout en gardant la température sous contrôle. Il consomme également moins d’énergie que le processeur du Dimensity 9400.
Côté GPU, le GPU Immortalis-G925 du Dimensity 9400 nous a impressionné par ses performances graphiques remarquables. Lors de plusieurs tests, il bat légèrement le GPU Adreno 830. Cela dit, les performances graphiques soutenues restent une préoccupation, mais pour nous en assurer, nous devons vérifier la stabilité sur un appareil plus grand doté d’un meilleur système de refroidissement.
Dans l’ensemble, MediaTek a en effet développé un chipset phare. Je pense que les téléphones Android haut de gamme auront des performances CPU et GPU inégalées cette année, ce qui est une excellente nouvelle pour les consommateurs.
