Les Mavericks et les Nets ont lancé dimanche après-midi ce qui pourrait être une semaine qui changera le paysage de la NBA.
Dallas aurait acquis Kyrie Irving et Markieff Morris dans le cadre d’un accord à succès qui enverra Spencer Dinwiddie, Dorian Finney-Smith, un choix de premier tour en 2029 et des choix de deuxième tour en 2027 et 2029 à Brooklyn. Les deux parties sont parvenues à un accord quelques jours seulement après qu’Irving ait demandé un échange.
Le garde All-Star est « extatique » de rejoindre les Mavericks et de former un duo dynamique avec Luka Doncic, selon Chris Haynes de Bleacher Report. Une autre équipe de la Conférence Ouest ressent des émotions très différentes à propos de l’accord.
Une fois qu’Irving a clairement indiqué qu’il voulait quitter Brooklyn avant la date limite des échanges de jeudi, Los Angeles était largement considérée comme le principal point d’atterrissage potentiel. Les Lakers avaient déjà exprimé leur intérêt pour l’acquisition d’Irving, et LeBron James n’était pas vraiment subtil quant à ses réflexions sur une réunion avec son ancien coéquipier des Cavaliers.
Alors, pourquoi Irving est-il en route pour Dallas au lieu de Los Angeles ?
INSCRIVEZ-VOUS POUR REGARDER TOUS LES MATCHS SUR NBA LEAGUE PASS : États-Unis et Royaume-Uni | Tous les autres pays
Pourquoi les Lakers n’ont pas pu conclure un échange entre Kyrie Irving et les Nets
Avant sa demande d’échange, Irving espérait signer une prolongation de contrat avec les Nets. Il cherchait un contrat de quatre ans d’une valeur de près de 200 millions de dollars, mais Brooklyn a proposé une prolongation qui comprenait des « stipulations de garantie ». selon The Athletic’s Shams Charania.
Ces mêmes problèmes de contrat sont apparus pour les Lakers. Sam Amick de l’Athletic a rapporté dimanche que Los Angeles hésitait à donner à Brooklyn le type de forfait qu’il voulait à moins qu’Irving n’accepte immédiatement une prolongation de 78,6 millions de dollars sur deux ans.
Par Amick :
Les deux choix de premier tour (2027 et 29) et de jeunes joueurs prometteurs comme Austin Reaves et Max Christie (pour accompagner l’expiration du contrat de Russell Westbrook) pourraient tous être en jeu si les Lakers savaient qu’Irving était prêt à aligner son contrat avec celui de James, son vieil ami des Cavs et recruteur principal qui est signé jusqu’à l’été 2025 (il a une option de joueur lors de la saison 2024-25).
Mais Irving préfère fortement jouer son contrat actuel avec sa nouvelle équipe hypothétique et signer un contrat de salaire maximum de 198 millions de dollars sur quatre ans qui lui serait disponible cet été (car l’équipe qui échange pour lui acquerrait également ses droits Bird). Cette révélation n’était pas un briseur d’affaire, mais c’était un sourcil. Les Lakers, a déclaré la source, offriraient beaucoup moins dans un accord s’il était clair qu’Irving n’était garanti que pour une location en seconde période.
En outre, Adrian Wojnarowski d’ESPN a rapporté que, alors que les Nets et les Lakers avaient « plusieurs conversations » sur un échange d’Irving, les Nets préféraient l’offre des Mavericks.
Brooklyn a pu ramener un gardien de but et un attaquant 3-et-D ainsi qu’un futur capital de repêchage, permettant à la franchise de rester en mode gagnant-maintenant.
Une chose que les Lakers avaient contre eux est maintenant cristallisée – le principal désir des Nets était de s’assurer que leur équipe actuelle serait compétitive autour de Kevin Durant alors que toute offre LAL était construite autour de leurs futurs choix.
– Dan Woike (@DanWoikeSports) 5 février 2023
Quelle est la prochaine étape pour les Lakers avec un échange Kyrie Irving sur la table?
Los Angeles devra désormais porter son attention sur d’autres cibles avant la date limite des échanges du 9 février. Il n’y a certainement pas d’autre nom comme Irving sur le marché libre, mais les Lakers pourraient encore réussir à améliorer la liste.
Jake Fischer de Yahoo Sports a récemment mentionné la possibilité d’un accord entre Los Angeles et l’Utah qui impliquerait Westbrook, Malik Beasley, Mike Conley et Jarred Vanderbilt. Il a également rapporté que les Lakers avaient eu des conversations avec les Hornets. Est-ce que Los Angeles serait intéressé par une option de backcourt comme Terry Rozier ?
Si les Lakers sont plus concentrés sur l’augmentation de la profondeur de leur aile, ils pourraient poursuivre Bojan Bogdanovic, bien qu’il ne soit pas clair si les Pistons veulent réellement le déplacer. Eric Gordon fournirait également un coup de pouce si les Rockets le lâchaient enfin.
Voici la grande question à laquelle le front office de Los Angeles doit répondre : l’un de ces joueurs ferait-il vraiment bouger l’aiguille pour l’équipe dirigée par James qui veut être un vrai concurrent ?