Après avoir été sélectionné au 27e rang du repêchage de 2016 et être devenu l’une des grandes réussites du repêchage de Toronto, le temps de Pascal Siakam en tant que Raptor est terminé.
Dans le cadre d’un accord à trois équipes impliquant les Raptors, les Pacers et les Pélicans, Siakam se rendra en Indiana pour créer un intrigant un-deux avec Tyrese Haliburton, tandis que Toronto ajoutera quelques éléments de profondeur et des choix au repêchage.
Comment chacune de ces équipes s’est-elle comportée ? Voici les notes commerciales pour les Raptors et les Pacers.
Détails de l’échange de Pascal Siakam
Les Pacers reçoivent :
- Pascal Siakam
- Choix de deuxième ronde via les Pélicans
Les rapaces reçoivent :
- Bruce Brun
- Jordan Nwora
- Kira Lewis
- Choix de premier tour 2024
- Choix de premier tour 2024
- Choix de premier tour 2026
Les pélicans reçoivent :
- À déterminer
Note des Pacers : B
Le facteur déterminant dans cette note est de savoir si les Pacers peuvent convaincre Siakam de signer à nouveau cet été. Il est sur le point de devenir joueur autonome sans restriction. Échanger des actifs pour le voir signer ailleurs au bout de quelques mois serait un désastre.
Les Pacers ont des avantages à conserver Siakam en échangeant pour lui. Ils acquerront ses droits sur les oiseaux, ce qui leur permettra de lui donner plus d’argent qu’à quiconque. Ils devront peut-être le payer trop cher, mais ils n’ont pas réussi à recruter des agents libres de premier plan dans le passé, même avec cet effet de levier. Il s’agit d’une franchise dont la meilleure signature d’agent libre était David West, en 2011.
Supposons que Siakam re-signe. Le faire entrer dans la porte pour faire équipe avec Haliburton pourrait faire de lui un joueur encore meilleur qu’il ne l’a été lors de ses précédentes saisons All-NBA, en 2020 et 2022.
Spicy P a travaillé avec un espacement restreint et des défenses chargées sur lui au cours des dernières saisons à Toronto. Il passe d’une équipe 26e en tirs à 3 points à une équipe non. 6 en championnat. Les défenses vont avoir beaucoup plus de mal à lui lancer des corps supplémentaires.
Siakam s’adapte également très bien à la transition et à l’attaque offensive précoce. C’est un joueur dangereux lorsque les défenses ne sont pas bien définies, qu’il n’obtient pas une bonne position de poste ou qu’il trouve des décalages sur lesquels travailler. En tant que finisseur de jeu en transition, il se classe dans le 77e centileselon les statistiques de la NBA.
Donner des choix, ça fait mal. Mais ce prochain repêchage devrait être faible, et j’espère que les Pacers seront suffisamment bons pour que leur choix de 2026 atterrisse à la fin du premier tour. Ils avaient également un excédent de choix, y compris une multitude de choix supplémentaires de deuxième ronde. Cela ne les empêche pas de procéder à d’autres améliorations ultérieurement.
Note des rapaces : A
Perdre une star locale à Siakam fait mal, surtout quand on sait que vous ne récupérerez pas immédiatement un meilleur joueur. Mais c’est un recul que les Raptors ont dû prendre. L’itération actuelle de leur équipe ne fonctionnait pas. Scottie Barnes a montré un potentiel de star et à 22 ans, son calendrier ne correspondait pas à celui du vétéran de 29 ans.
Il s’agit d’un excellent retour pour Siakam compte tenu de son statut d’agence libre et de son potentiel de rejoindre une autre équipe dans quelques mois. Quelques semaines plus tôt, les Raptors ont récupéré le choix de deuxième ronde des Pistons avec Immanuel Quickley et RJ Barrett en échange du futur agent libre OG Anunoby, montrant à quel point il est difficile d’acquérir de bons atouts pour les joueurs dans cette situation.
Brown s’intègre très bien autour de Scottie Barnes, ce qui devrait être le critère n°1 pour tout joueur que l’équipe ajoute à l’avenir. C’est un acteur à tout faire qui peut rendre les étoiles autour de lui plus belles.
C’est un défenseur robuste qui peut garder sa position, lui permettant de changer de 1 à 4. Alors que son tir à 3 points est tombé à 32,7 pour cent cette année, cela représentait un tir de 37 pour cent pour lui les années précédentes. Il peut jouer un peu et il a montré lors d’une finale NBA très productive qu’il n’avait pas peur des grands moments.
Nwora n’avait pas joué un rôle important dans la rotation des Pacers. C’est un ailier de 25 ans qui a bien tiré le ballon tout au long de sa carrière et qui a joué avec une bonne énergie. Il devrait devenir agent libre cet été.
Kira Lewis est l’ancienne sélection n°13 du repêchage 2020. Il n’a pas été en mesure de percer la rotation au cours de ses quatre années avec les Pélicans en raison d’une combinaison de malchance en matière de blessures et de la profondeur ridicule de l’équipe. Mais l’espoir du meneur a eu une grande rapidité en sortant du repêchage
Cet échange bouleverse également complètement la situation financière des Raptors. S’ils avaient choisi de garder Siakam et de le signer à nouveau pour un accord maximum, ils auraient été confrontés à des problèmes de plafond salarial lorsque Barnes aurait accepté son nouvel accord. Au lieu de cela, ils se retrouvent avec la flexibilité d’ajouter des agents libres cet été. Brown dispose d’une option d’équipe de 23 millions de dollars pour la saison prochaine, ce qui donne aux Raptors différentes voies à suivre.
Il s’agit d’un échange gagnant-gagnant pour les deux principales équipes impliquées, qui se trouvent dans des situations très différentes. L’avenir des Raptors s’est amélioré, tandis que les Pacers ont trouvé un joueur en meilleure forme qui peut les aider immédiatement.
Note des pélicans : C
Lewis n’avait pas beaucoup joué pour les Pélicans. Ils ont fixé un choix de deuxième tour pour réduire son salaire, dans le but de réduire les coûts et de passer en dessous de la taxe de luxe. Le commerce leur fera économiser 18 millions de dollars, selon Bobby Marks d’ESPN.