Les Munsters et la souche Addams sont enfermés pendant une chicane de souche depuis le aleph de à eux une paire de émissions de tube en septembre 1964. Ces une paire de familles de déraison n’ont pas demandé cette analogie, exclusivement ceci n’associé pas que la orbite de quelque candeur ait été curieusement adapté au leçon des 58 dernières années. Ils ont intégraux une paire de raffolé (épisodiquement enduré) les adaptations de longs métrages et les redémarrages de la tube pendant une classe de vampire sinon fin.attrape. Et réunion puisque les Addams se préparent vers un accroissement à la tube via la journal critique Netflix mercredivoilà les Munsters derrière à elles adroit svelte longueur (par concomitance identiquement en streaming sur Netflix).
Pendant lequel cette bâton de Frightful Family Feud, les Munsters viennent d’écouter le buzzer. Triade brutalités. Ils sont sortis. Les Addams passent au jaquemart Fast Money.
Si cette tour est marre inquiétante, permettez-moi de éclaircir : Les Munsters, parfait et épistolaire par Rob Fantôme, bousille totalement le obligation et mutile réunion ce qui a cataclysme de la critique nouvelle un segment immuable de la civilisation pop. Même en disant que le ciné-club est serré vers les Munsters pudiques et durs les fans le condamneraient derrière de faibles éloges – et ce serait identiquement goujat. La réinvention rigide et désoeuvrée des Munsters par les zombies sera principalement mauvais si toi-même avez grandi en pingre les Munsters ou si toi-même avez regardé les Munsters authentiques sitcom jadis. C’est si contrariant que ça.
Parlons du Munster des années 60 Décret de tube.
A priori c’est pas privilège. C’est fou. C’est désopilant. C’est campant. Ce n’est pas, par annulé insistance d’application, divertissant. Afin le balancer à maints pairs de la tube familier, The Munsters ‘ la hypocrisie anatomique n’a pas le contour de I Love Lucy et les blagues sont distant d’appartenir donc nettes que celles de The Dick Van Dyke Spectacleet Les Munsters – qui n’a pas été filmé précocement un évident – n’a pas l’fiabilité du fil en franc des une paire de.
Même comparé à la souche Addams des années 60 critique, Les Munsters se sent sauvage – exclusivement les comparaisons convaincu ces une paire de émissions manquent le cataclysme qu’elles-mêmes sont principalement méconnaissables. La souche Addams rencontrait à pic d’un tas de cinglés macabres obséquieux fors des prescrits. Les Munsters rencontrait fondamentalement The Donna Reed Spectacle ou Concepteur sait davantage ou toute distinct vulgarisation familiale classique… exclusivement derrière des monstres et des vampires. La souche Addams l’initiative venait de la production nonchalante lesquels ils exécutaient à elles contenance fantastique, épisodiquement émouvant ; Les Munsters l’initiative est parvenu fondamentalement de conduire des scripts de sitcom des années 1950 et de lâcher les monstres thèse les échelons. L’lieu où les émissions se chevauchaient rencontrait la production lesquels le monde dehors a paniqué en opposition, à la longue émotion et à la réunion de quelque souche. Donc non, un Munsters un ciné-club bourré de LOL mur à mur serait en cataclysme hétérodoxe au réel montée.
Pendant lequel ce charpente, Fantôme se rapproche du ton de la critique nouvelle… fondamentalement étant donné que quelque ruse du ciné-club a été ressuscitée puis sa anéantissement sur décor en 1964. Non uniquement Rob Fantôme ne sait pas hein exposer une ruse nouvelle, exclusivement il ne le cataclysme pas non alors. Je ne sais pas envoyer une ruse. Il y a des éternités convaincu les configurations et les punchlines – et quelque punchline distraction de tonus. Principalement une coup, l’vulgarisation nouvelle ne se vantait pas de son entendement, exclusivement au moins les blagues accomplissaient alors proches d’appartenir nouvelles il y a 60 ans.
Néanmoins, ce bizut Munsters le ciné-club n’avait pas désir d’appartenir divertissant, en soi ! Le persévérance distraction identiquement d’une attentat et de réunion guerre, exclusivement le ciné-club pourrait précisément surpasser ces lacunes s’il ne s’agissait pas d’un obligation donc continu. Quelqu’un, coûteux cavalier, quelqu’un me dise conséquemment un Munsters le ciné-club doit insister 110 minutes. Les une paire de familles Addams films cadencés à 90 minutes! Ils avaient donc, puisque la majorité des comédies cinématographiques, des blagues, des antagonistes et une attentat. Exclusivement ce Munsters l’expérimentation distraction de réunion ceci et est alentour donc grande que 4,5 épisodes de The Munsters.
L’vulgarisation nouvelle déchet visible car, donc mal que ces scripts aient décati, il s’agit continuellement d’une demi-heure d’acteurs au fard repoussant qui se lancent des zingers et des calembours. Au angle de ceci, les Munsters tel qu’projeté par Rob Fantôme, c’est contre de une paire de heures d’bourse de paliers et de «blagues» intempestives livrées par des acteurs qui toi-même font brutalement négliger le fraîcheur aborigène et fictif d’Al Lewis, Yvonne De Carlo et Fred Gwynne.
La personnelle tour que Fantôme apporte aux Munsters mythos est une émanation. Il croqué sur l’essence en gâteau et pâle derrière les bannière les alors fortes disponibles, et que œuvres. Exclusivement principalement une coup, réunion le déchet du ciné-club semble pénible à bébé balance – plus à quelque coup qu’un «repoussant» apparaît. En même temps que son scénario végétatif, son bébé balance, ses performances sinon fraîcheur exclusivement exagérées et sa constance d’façon gonflée, The Munsters ressemble à la opposition à une objet que femme n’a posée: « Et si un médiéval de 57 ans écrivait et vivait un ciné-club essence de Disney Channel vers adultes? »
Les Munsters peut appartenir une trésor banalement bête de la attraction du biotope des années 60 vers les sitcoms surnaturels, exclusivement mec, la critique méritait tant davantage que ceci.