La plupart conviennent que le tanking a été un problème en NBA cette saison. Le débat le plus important est de savoir si cela est le résultat d’une classe de sélection particulièrement chargée ou si le problème doit être résolu par des réformes majeures du système de loterie.
Le commissaire de la NBA, Adam Silver, fait partie de ce dernier camp. Silver a exprimé qu’il était prêt à apporter des changements majeurs au processus de loterie, et il prend des mesures pour officialiser cela avec une nouvelle proposition visant à freiner le tanking.
Le tanking n’est en aucun cas un problème tout nouveau cette saison, mais une génération de talents particulièrement talentueux en tête du repêchage a aggravé le problème, en particulier après qu’aucune des pires équipes de la ligue n’ait décroché le phénomène Cooper Flagg il y a un an.
Voici ce que vous devez savoir sur la nouvelle proposition antichar de Silver.
Règles antichar de la NBA
Silver est sur le point de proposer officiellement des règles anti-tank qui élargissent la loterie et pénalisent les équipes ayant les trois pires records de la NBA en réduisant leurs chances de décrocher un premier choix.
Les principes clés de la proposition « bénéficient du soutien majoritaire des équipes ». Rapports ESPNmême si des modifications mineures pourraient encore être apportées. Un vote aura lieu le 28 mai pour approuver formellement les changements, qui ne pourront entrer en vigueur qu’à partir de la saison 2026-27.
Silver et la NBA ont « aplati » la loterie avant le repêchage de 2019, garantissant que les équipes ayant les trois pires records avaient toutes les mêmes chances de remporter le choix n°1 tout en augmentant les chances des équipes plus bas dans la loterie. Les victoires à la loterie des Hawks et des Mavericks au cours des années qui ont suivi ont démontré à quel point il est déjà difficile pour les pires équipes de la NBA de miser sur le choix n°1.
Voici les détails de la proposition de Silver.
Projet de réforme de la loterie de la NBA
Silver propose un système de loterie « 3-2-1 », qui fait référence au nombre de balles de loterie dont disposent les équipes.
Les équipes qui terminent dans la fourchette 4-10 – de l’équipe avec le quatrième pire bilan à l’équipe avec le 10e pire bilan – recevraient le plus de balles de loterie, avec trois. Les trois équipes ayant les pires bilans ne recevraient que deux balles de loterie, un élément visant à freiner le tanking.
La loterie comprendrait six équipes supplémentaires, au lieu des quatre actuelles. Les têtes de série n°9 et n°10 du tournoi Play-In recevraient deux boules de loterie, le même nombre que les équipes ayant les trois pires records, tandis que les perdants des matchs du tournoi Play-In entre les têtes de série n°7 et n°8 recevraient chacun une boule de loterie.
La loterie serait tirée au sort pour chacun des 16 meilleurs choix, plutôt que seulement pour les quatre premiers choix comme c’est le cas actuellement. Une équipe avec le pire bilan pourrait théoriquement tomber jusqu’au 12e rang selon le nouveau système.
Le système empêcherait également les équipes de remporter le premier choix au cours des années consécutives et de se classer parmi les cinq premiers au cours de trois années consécutives. Cela signifie que les Spurs, qui ont sélectionné Victor Wembanyama en 2023 et Stephon Castle en 2024, n’auraient pas été autorisés à décrocher un top cinq et à sélectionner Dylan Harper en 2025. Ils ne seraient pas les seuls :
Disposition intéressante : « aucune équipe ne serait en mesure de remporter trois choix consécutifs parmi les cinq premiers »
Aurait empêché : Spurs (Wemby, Castle, Harper) Pistons (Cade, Ivey, Ausar, Holland) Cavs (Mobley, Garland, Okoro) Rockets (Green, Jabari, Amen, Reed) https://t.co/ugy6idcWZ0
–Tom Haberstroh (@tomhaberstroh) 28 avril 2026
Le nouveau format, qui comporterait une clause visant à revoir les règles antichar après le projet de 2029, pourra être approuvé par les propriétaires le 28 mai.
Qu’est-ce que le tanking en NBA ?
Le tanking fait référence aux mesures prises pour perdre intentionnellement afin de s’assurer une meilleure chance d’obtenir un choix de repêchage élevé.
De toute évidence, le tanking ne fait pas référence aux joueurs sur le terrain qui tentent réellement de perdre des matchs. Les joueurs ont beaucoup trop de choses en jeu pour sortir et faire un effort pour perdre, d’autant plus que les joueurs qui voient réellement le terrain dans des équipes de tanking se battent souvent pour leur propre avenir NBA.
Au lieu de cela, le tanking est plus souvent un effort du front office pour affaiblir la liste active au point que l’équipe n’est tout simplement pas assez bonne pour gagner de nombreux matchs. Cela peut inclure de prétendre que les joueurs sont blessés et de les exclure des jeux, ou d’échanger tellement de pièces qu’il ne reste que des joueurs jeunes et inexpérimentés.
Les Utah Jazz ont été critiqués au cours de la saison régulière lorsqu’ils ont fait asseoir les stars Lauri Markkanen et Jaren Jackson Jr. au quatrième quart de plusieurs matchs dans lesquels ils avaient une avance. Markkanen et Jackson ont tous deux été fermés plus tard pour la saison, la franchise invoquant des blessures.
