Pourquoi le but de Nico Williams a été rappelé contre l’Argentine David Suggs
L’espace d’un instant, la star espagnole Nico Williams a cru avoir trouvé son deuxième but en finale d’un tournoi international majeur.
L’ailier de l’Athletic Bilbao a dansé sur le flanc lors de la finale de la Coupe du Monde de La Roja contre l’Argentine, se connectant avec une passe de Dani Olmo et l’inscrivant froidement au fond des filets dans la prolongation.
Cependant, l’euphorie de Williams fut de courte durée et prit fin lorsque le coup de sifflet de l’arbitre retentit.
Voici ce que vous devez savoir sur la décision controversée d’exclure le feu vert apparent de Williams lors du match Espagne-Argentine.
QG DE LA FINALE DE LA COUPE DU MONDE : Score en direct Espagne contre Argentine | Mises à jour du spectacle à la mi-temps | Notes des joueurs
Pourquoi l’Espagne a fait rappeler le but de Nico Williams
Williams pensait avoir marqué le but du feu vert à la 96e minute, en décochant un ballon brouillé suite au bon travail d’Olmo et Mikel Merino.
AUCUN BUT POUR L’ESPAGNE 🚫
Nico Williams pensait avoir donné l’avantage à l’Espagne dans le temps additionnel, mais une faute est sifflée ! pic.twitter.com/kwRZg1Nzh4
– FOX Sports (@FOXSports) 19 juillet 2026
Williams a déposé l’effort sous un Martinez tendu et est parti en signe de célébration, pour ensuite être arrêté dans son élan. Son but avait été jugé illicite en raison d’une « faute » dans la préparation.
La « faute » en question s’est produite juste avant que le ballon n’atteigne le pied de Williams. L’arbitre Slavko Vincic a jugé que le défenseur argentin Nicolas Otamendi avait été victime d’une faute de Merino.
Un regard sur la faute de Mikel Merino alors que l’Espagne pensait avoir le feu vert pic.twitter.com/maUaljFP0D
– FOX Sports (@FOXSports) 19 juillet 2026
L’appel semblait douteux. Cependant, il n’a pas été conseillé à Vincic de revoir sa décision. La faute a été confirmée malgré les protestations du banc de touche de la Roja.
Nico Cantor de CBS Sports a expliqué que Vincic ne pouvait revoir l’appel via VAR que s’il avait sifflé après que le ballon ait éclaté dans le filet. Il semble qu’il ait pris sa décision auparavant, ce qui signifie que l’appel n’était pas révisable.
