Pendant la majeure partie de la saison, le monde de la NBA a identifié la star du Thunder d’Oklahoma City, Shai Gilgeous-Alexander, comme le grand favori pour le prix MVP. Il mérite tous les éloges qu’il a reçus car il est la principale raison du succès du Thunder cette saison.
Cependant, la course au titre de MVP n’est pas aussi claire car il y a plus de candidats, dont la star des Los Angeles Lakers Luka Doncic et le géant résident des San Antonio Spurs, Victor Wembanyama. Ce dernier s’est dit prêt à continuer à concourir pour avoir une chance de remporter le prix.
Wembanyama livre ses meilleurs arguments pour le titre de MVP
La plupart des gens ont peut-être pris leur décision concernant le prix MVP, mais il y a quelques poussées de fin de saison de la part de Doncic et de Wembanyama. Malgré tous les efforts de Doncic, il pourrait échouer car ses principaux rivaux ont des équipes qui ont de meilleurs records que les siennes.
En même temps, ils sont la principale raison de leur succès et ces records ne peuvent donc être ignorés. Cependant, Wembanyama a récemment été interrogé sur ce qu’il pensait de la course au MVP et sur la façon dont il pouvait encore avoir un argument contre Gilgeous-Alexander.
Wembanyama veut rester compétitif dans la course car il sait qu’il est suffisamment talentueux pour suivre le rythme de SGA. Cependant, il estime que certaines personnes ont déjà pris leur décision concernant le prix, c’est pourquoi il a donné une évaluation honnête d’une campagne MVP.
« Il est toujours raisonnable qu’il y ait un débat, mais comme je l’ai dit, je veux m’assurer qu’il n’y aura pas de débat d’ici la fin de la saison… Ma première est que la défense représente 50 % du jeu, et c’est sous-évalué jusqu’à présent dans la course parce que je pense que je suis le joueur le plus influent défensivement », Wembanyama a dit à Jared Weiss de The Athletic.
« Le deuxième argument serait que nous avons presque balayé OKC cette saison, les avons dominés trois fois avec leur vraie équipe, quatre fois avec plus de joueurs en rotation. Mon troisième argument serait que l’impact offensif ne se résume pas à des points. »
Wembanyama fait valoir de grands arguments car c’est vraiment un joueur fantastique qui amplifie tous ces arguments. Il est peut-être trop tard pour certaines personnes car SGA est déjà en haut de l’échelle, mais les gens trouveront beaucoup de valeur dans le débat entre grands joueurs.
