Les Browns de Cleveland feraient une erreur majeure en virant Kevin Stefanski Chad Porto
Les Cleveland Brows ont terminé leur saison avec une fiche de 5-12 et ont remporté leurs deux derniers matchs de la saison. Une saison dont beaucoup espéraient qu’elle se déroulerait bien différemment de la réalité. Les attentes envers les Browns et l’entraîneur-chef Kevin Stefanski étaient déraisonnablement élevées, d’autant plus que l’équipe n’a pas eu de quart-arrière de calibre titulaire depuis qu’elle a échangé Baker Mayfield aux Panthers de la Caroline en 2022.
Oui, ils ont acquis Deshaun Watson, mais il n’a jamais semblé bon pour les Browns. L’année sabbatique en 2021, au cours de laquelle il s’est absenté pour la saison, a mal commencé pour les Browns. Les allégations d’agression sexuelle et de harcèlement ont mal commencé pour lui, puis lorsqu’il a été échangé aux Browns, les blessures se sont multipliées. Le scandale a ruiné sa réputation et a porté atteinte à ses capacités. Il est désormais une coquille de lui-même, et une coquille coûteuse en plus.
Watson était censé être le sauveur ; au lieu de cela, il était un citron et les Browns ont payé cher pour lui. Trop. À tel point que cela a gâché les trois prochaines saisons de football du club. Avec le contrat d’albatros accordé à Watson et le projet de draft nécessaire pour l’acquérir en premier lieu, les Browns et Stefanski n’ont rien obtenu qui puisse réellement les aider. De 2022 à 2024, les Browns se sont appuyés sur des pièces de rechange et des choix de repêchage de fin de ronde pour compléter une liste désespérée de quelques agents libres de renom et de bons repêchages.
Cela a lié les mains de Stefanski pendant plusieurs saisons, et maintenant que les menottes sont retirées, il y a des rumeurs selon lesquelles Stefanski pourrait obtenir la botte. Certains fans semblent être d’accord avec cela, car ils pensent que Stefanski ne peut pas « développer » un quart-arrière, mais semblent oublier que Mayfield, Jacoby Brissett, Joe Flacco et Jameis Winston ont tous eu leur meilleure, ou l’une des meilleures saisons de leur carrière respective avec Stefanski.
Plus: Classement des 6 meilleurs candidats entraîneurs des Browns pour remplacer Kevin Stefanski, de Mike LaFleur à Brian Flores
Le problème n’est pas que Stefanski n’est pas un bon entraîneur ; regardez les recrues en 2025 comme preuve qu’il l’est. Le problème est que pendant trois saisons consécutives, il n’a pas eu le talent nécessaire pour construire. Cela semble être perdu dans la conversation, que d’une manière ou d’une autre, il était censé gagner un Super Bowl avec un cinquième tour jouant comme on s’attend à ce qu’un cinquième tour le fasse.
Le talent n’est pas là depuis des années à cause de l’échange de Watson. Un échange dont l’impact est oublié au-delà du mauvais jeu de Watson. Le montant des actifs cédés pour lui a gêné les Browns non seulement en 2022 mais au-delà. Ils commencent seulement maintenant à tout remettre en place après ce commerce désastreux.
Des recrues comme Mason Graham, Carson Schwesinger, Quinshon Judkins, Harold Fannin Jr. et Dylan Sampson avaient toutes l’air impressionnantes cette année pour une raison. Pourquoi voudriez-vous quitter un entraîneur qui en a tiré le meilleur parti ? Surtout quand vous avez une multitude de choix au repêchage à développer et à cultiver en 2026.
Si les Browns finissent par licencier Stefanski, le seul entraîneur des Browns à avoir disputé deux séries éliminatoires depuis 1999, rien ne garantit que les choses s’amélioreront. Il est probable qu’ils ne feront qu’empirer. Après tout, qui pourrait connaître autant de succès avec une liste aussi limitée ? Cela semble être une chose rétrograde à faire lorsque le problème numéro un que les Browns ont rencontré au cours des quatre dernières saisons est le manque de capacité à acquérir des talents de qualité pour compléter la liste.
Pas de coaching.
