L’analyste de la NFL défend les Steelers de Pittsburgh sur l’approche controversée du projet Mike Moraitis •
Avec l’incertitude entourant Aaron Rodgers, et avec l’équipe n’ayant pas de quart-arrière de calibre de départ en vertu du contrat, l’attente était que le Pittsburgh Steelers aborderait la position de quart plus tôt que plus tard dans le repêchage de la NFL 2025.
Cependant, les deux premiers jours du repêchage sont venus et sont venus et les Steelers n’ont pas pris de quart-arrière. Rendre cela plus controversé était le fait que Pittsburgh a décidé de transmettre plusieurs fois sur Shedeur Sanders du Colorado avant de se retrouver avec le rival de la division des Steelers, le Cleveland Browns.
Enfin, les Steelers sont venus pour un quart-arrière au sixième tour, prenant le signal de signal de l’Ohio Will Howard avec le choix global n ° 185. Maintenant, les Steelers développeront Howard dans l’espoir qu’il pourra être une réponse future à ce poste.
Alors que les Steelers ont reçu de nombreuses critiques pour leur approche de projet, y compris de Mel Kiper Jr. d’ESPN, qui était carrément obsédé par le toboggan de Sanders, le Jugo Mobile«Vinnie Iyer a défendu les Steelers pour ne pas avoir pris un quart-arrière plus tôt et a appelé la controverse entourant leur approche une réaction excessive.
Les Steelers ont fini par rédiger un bon bras et des talents athlétiques pour leur attaque lourde et casse-tête sous Arthur Smith à Will Howard. C’est dû à Howard, Mason Rudolph et Skylar Thomas dans la salle QB, mais cela pourrait signifier qu’ils jouaient lentement la signature d’Aaron Rodgers.
S’ils ne se retrouvent pas avec Rodgers, Kirk Cousins ou un autre vétéran disponible à la fin de l’intersaison, il devrait également être considéré comme le bon coup. Les Steelers ont eu un plancher haut, allant 10-7 avec des gâchis QB tremblants au cours des deux dernières saisons. S’ils ne pensaient pas que Sanders ou Dart ou Shough pouvaient leur donner un plafond plus élevé, ils avaient raison de transmettre des démarreurs immédiats potentiels. La classe 2026 a de meilleures options au début du tableau.
Iyer poursuit en disant qu’il pense que les Steelers ont appris leur leçon sur le fait de forcer un choix de quart de la débâcle de Kenny Pickett.
C’est la leçon apprise en forçant un premier tour en fin de compte sur Kenny Pickett (n ° 20 au total) dans une terrible classe de repêchage QB 2022. Ils ont également appris en faisant des QB de fortune avec Wilson et Justin Fields lorsque Williams, Maye, Jayden Daniels, Michael Penix Jr. et Bo Nix sont allés au premier tour.
Il est difficile de blâmer les Steelers de ne pas tout faire pour un quart-arrière dans le repêchage de cette année, car la classe était largement considérée comme extrêmement faible. Au moins, l’équipe a obtenu un quart-arrière de développement comme Howard, qui donne au moins un semblant d’espoir pour l’avenir.
Cela dit, les Steelers sont toujours dans un endroit précaire à la position. Il n’y a tout simplement pas à dire si Rodgers signera réellement, et Mason Rudolph et Skylar Thompson ne sont pas les réponses dont l’équipe a besoin.
Si Rodgers tombe, les Steelers examineront un trio de Rudolph, Howard et Thompson, et il va sans dire que ce n’est tout simplement pas assez bon.
Les Steelers pourraient ajouter des cousins Kirk à ce groupe via le commerce, bien qu’il ne soit guère une option passionnante et ne soit certainement pas meilleure que Rodgers, qui pourrait également être moins cher et ne coûtera pas sur le projet de capital pour acquérir.
Plus de nouvelles de Pittsburgh Steelers
Pittsburgh Steelers Way-Too-Early 53-Man-Man Prédiction après 2025 NFL Draft
Steelers NFL Draft Grades: Comment la classe de Pittsburgh est vue par Mel Kiper, d’autres experts
Les Steelers ont non repêché le tracker d’agent libre 2025: chaque signature signalée pour Pittsburgh
