Diffusez-le ou ignorez-le : la saison 3 de « Judy Justice » sur Amazon Freevee, avec plus de décisions de la juge préférée des tribunaux télévisés, Judy Sheindlin
Vous pouvez diffuser les 61 épisodes de 25 minutes à la fois Judy Justice Saison 3 sur Amazon Freevee, si c’est ce que vous aimez. Ce qui est sûr, c’est beaucoup de regarder un ancien juriste riche remettre les gens ordinaires à leur place lors d’une version sur petit écran du tribunal des petites créances. Mais encore une fois, apparaître sur Judge Judy pour plus de 6 000 épisodes a rapporté des centaines de millions de dollars à Judy Sheindlin, ce qui laisse un marché durable pour l’arbitrage télévisé de jour. Judy Justicediffusé pour la première fois en 2021, propose quelques modifications visuelles au familier Juge Judy format, ajoute un nouvel huissier – le favori des fans Petri Hawkins-Byrd est désormais huissier sur le spin-off créé par Sheindlin Tribunal de justice – et amplifie également les dommages financiers potentiels de 5 000 $ à dix mille dollars.
JUDY JUSTICE – SAISON 3:DIFFUSER OU SAUTER ?
Plan d’ouverture : Alors que le demandeur et le défendeur entrent, nous sommes présentés à ceux qui sont autour du banc : la juge elle-même, qui pour Judy Justice Le juge porte une robe marron sans le col de la blouse blanche en dentelle, l’huissier, Kevin Rasco, la sténographe judiciaire, Whitney Kumar, et la greffière, Sarah Rose, qui est assise à la droite du juge. Sarah Rose Levy est la petite-fille de Judy Sheindlin dans la vraie vie.
L’essentiel : Comme c’est le cas depuis Le Tribunal du Peuple a lancé ce format en 1981, Judy Justice La saison 3 de la série commence par des descriptions de ses participants et de leurs conflits respectifs. La saison 3 de la série présentera tout, des conflits entre propriétaires et locataires, des disputes entre un homme et ses petites amies actuelles et anciennes, des batailles pour la garde d’animaux de compagnie, en plus de nombreux autres sujets dramatiques que les chercheurs de la série traquent dans les dossiers des tribunaux du pays. Mais alors que nous commençons la saison, c’est une dispute lors d’un match de baseball pour enfants qui est devant le juge.
« Calvin Green poursuit l’entraîneur de baseball des jeunes, Francisco Bagues, pour perte de salaire et dommages-intérêts suite à une agression. » En jeu ? La pénalité maximale de 10 000 $. Alors que Green, un arbitre, affirme que l’entraîneur des jeunes, Bagues, lui a mis les mains dessus et a levé le poing, Bagues tente d’expliquer les circonstances atténuantes de sa colère, qui concernent un désaccord avec les responsables du tournoi de baseball, des parents d’équipe en colère à propos des frais de participation et des accusations de tricherie.
Sheindlin est la personne typique de la télévision pendant ces procédures, qui impliquent généralement une combinaison de mise en cause des personnes présentes dans son tribunal, puis de leur interruption, de collecte de bribes de l’histoire de chaque personne et d’application de ces informations à sa décision, et quelques références à ses petits-enfants qui sont peut-être censées offrir de la légèreté mais qui semblent surtout forcées. Sheindlin entend généralement une affaire à la fois, cependant Judy Justice présentera occasionnellement un épisode deux en un, et maintiendra à nouveau le format habituel, les plaideurs ayant la possibilité de commenter une fois la décision rendue. Judy Justice comprend également un segment de conclusion de l’intérieur du cabinet du juge, qui résume l’action de la salle d’audience et présente généralement l’assistante juridique Sarah Rose donnant son interprétation de la dernière décision de Sheindlin.

À quelles émissions cela vous fera-t-il penser ? Alors que Judy Sheindlin Judy Justice est en concurrence directe quotidienne avec les rediffusions de son ancien show Juge Judyil existe de nombreux autres tribunaux de petites créances dans le paysage de la téléréalité. Allez-vous porter votre litige devant Le juge Steve Harvey? Ou que dire de Star Jones, qui a hébergé Tribunal des divorces depuis 2022 ? Et saviez-vous que Tubi diffuse des épisodes de Gary Busey : Juge des animaux de compagniec’est exactement ce à quoi cela ressemble ?
Notre avis : La popularité pérenne des émissions télévisées de juges prouve que les gens adorent regarder les autres se faire malmener. C’est forcément ça, non ? Ou du moins en grande partie. Peut-être que nous voyons quelque chose de nous-mêmes et de nos petits problèmes respectifs dans les affaires de petites créances qui sont jugées. Après tout, n’est-ce pas une grande partie de cela, et une des raisons pour lesquelles les gens acceptent de participer à ces émissions en premier lieu ? Le fait que chacun d’entre nous souhaite simplement être entendu ?
Quels que soient les problèmes et les solutions relatives que nous, les téléspectateurs, projetons dans une salle d’audience télévisée, le fait de la durabilité du format demeure, et Judy Justice s’appuie directement sur la popularité de la version précédente de sa star. Parfois, on a l’impression que Judy Sheindlin n’est pas seulement l’attraction principale, mais la seule attraction, car elle a tendance à ne pas accorder beaucoup d’importance aux explications et aux réponses présentées dans la salle d’audience, et Justice utilise des montages rapides et implacables pour créer de la tension et présenter le juge comme la seule voix qui compte vraiment. Il y a toujours un moment où vous sentez de quel côté elle penche, et les caméras sont là pour surprendre le plaignant perdant. « Il est assez vieux pour être ton père ! Comment oses-tu mettre la main sur lui. » C’est une réplique de la première de la saison 3. Mais vous pouvez parier que Sheindlin en a une version pour chacun d’entre eux. Judy JusticeIl y a beaucoup, beaucoup d’épisodes.
Sexe et peau : Aucun.
Dernier plan : Dans les interviews d’après-match habituelles en dehors de la salle d’audience, les critiques sur la décision sont divisées en deux, avec « Je pense que c’était un peu injuste » et « Je pense que le juge a pris la bonne décision ». Judy Justice ajoute également son segment de conclusion, appelé « Chambers », où le juge discute de l’affaire et rend sa décision avec son assistant juridique.
Étoile dormante : Le fils du plaignant décrit une situation qui ressemble à toutes les histoires virales sur les adultes qui devraient être mieux informés et qui se comportent mal lors de compétitions sportives pour jeunes. « Lorsqu’il s’est attaqué au directeur du tournoi, personne n’a pris la peine de l’arrêter. Et après avoir défendu mon père, j’ai été attaqué par environ cinq parents… »
Notre appel : Si vous êtes déjà fan du format télé-réalité judiciaire, Judy Justice est une émission de STREAM IT. Elle réunit tous les éléments constitutifs d’une émission de télévision de jour durable, renforcée par la présence de Judy Sheindlin. Le nom de son émission a changé, mais pas le comportement du juge sur le banc.
Johnny Loftus (@glennganges) est un écrivain et éditeur indépendant vivant dans la région de Chicago. Ses travaux ont été publiés dans The Village Voice, All Music Guide, Pitchfork Media et Nicki Swift.