Diffusez-le ou ignorez-le : « Problemista » dans la comédie étrangement étrange de Max et Julio Torres sur l’expérience des immigrants

Par
Jugo Mobile
Jugo Mobile est une plateforme dédiée à du contenu de haute qualité dans les domaines du gaming, des sports et de la technologie. Engagez-vous avec un...
10 min de lecture

Julio Torres écrit, réalise, produit et joue dans Problématique (maintenant en streaming sur Max), une comédie très étrange et idiosyncratique et – attention à ce mot, qui ne devrait être prononcé que dans les circonstances les plus extrêmes – décalée. L’ancien Saturday Night Live scénariste et créateur de séries HBO Les Espookys et Fantasmes fait ses débuts en tant que réalisateur avec l’histoire d’un étrange type du Salvador qui a déménagé à New York pour réaliser son rêve de devenir fabricant de jouets chez Hasbro. Plus facile à dire qu’à faire, surtout si l’on considère que Tilda Swinton est dans ce film, la seule actrice à laquelle je puisse penser qui serait capable de jouer quelqu’un qui serait capable de faire dérailler avec tant de désinvolture le rêve de quelqu’un d’être un fabricant de jouets pour Hasbro. De plus, aucun film avec Tilda Swinton ne se déroule jamais facilement, et celui-ci n’est pas différent.

PROBLÈME: Diffusez-le ou ignorez-le ?

L’essentiel: Alejandro (Torres), ou simplement Ale si vous préférez, a une touffe de cheveux. On ne peut pas s’empêcher de la regarder. Elle est là, en train de lui tomber sur la tête comme une mauvaise herbe qui continue de pousser dans une fissure de l’allée, peu importe le nombre de fois où on l’arrache ou qu’on l’empoisonne. Il marche aussi bizarrement et a toujours un regard vide et déconcerté sur le visage et a des idées de jouets bizarres qu’il propose à Hasbro comme alternative aux jouets qui sont vraiment amusants. Par exemple, un Slinky qui ne descend pas les escaliers et oblige donc les enfants à traverser les escaliers eux-mêmes et donc à apprendre quelque chose sur la déception. Étonnamment, sa candidature à Hasbro se heurte à une lettre de refus, le forçant à accepter un emploi dans une entreprise de cryogénie qui congèle les humains afin qu’ils puissent se réveiller dans le futur. Nous voyons une vidéo faisant la promotion de l’établissement, et il est indiqué que, juridiquement parlant, « cette entreprise fournit une forme d’euthanasie ».

C’est en quelque sorte une vie, je suppose. Ale vient du Salvador, où sa mère artiste semble l’avoir élevé pour devenir un cinglé majeur – même si, pour être honnête, presque tout le monde dans ce film est un cinglé majeur. Le cryo-concert aide Ale à conserver son visa de travail afin qu’il ne soit pas expulsé, alors bien sûr, il trébuche sur un cordon et débranche une chambre cryogénique et se fait virer pour cela, même s’il l’a rebranché, bien que ce soit Il lui a fallu trop de temps pour le rebrancher, alors qui sait si ça a vraiment fait mal à quelque chose, mais il se fait quand même virer et qui sait si c’est vraiment justifié. Revenons à la série de cubes de type escape room que Torres utilise pour illustrer la bureaucratie du système d’immigration, et maintenant Ale a un bref laps de temps pour trouver un autre emploi avant d’être obligé de retourner au Salvador.

C’est à ce moment-là que Tilda Swinton entre en scène. Elle incarne Elizabeth, une critique d’art mariée à Bobby (RZA), l’homme dans la chambre cryogénique dont le cordon Ale a trébuché. Elle a besoin d’un assistant personnel et Ale est son homme, en quelque sorte. Elle signera son parrainage qui lui permettra de rester aux États-Unis, mais seulement s’il l’aide à monter une exposition des peintures de Bobby (ce sont toutes des œufs, pour une raison quelconque). C’est plus facile à dire qu’à faire, parce que le monde de l’art est impénétrable et arrogant, et aussi, Elizabeth est une maniaque qui impose des exigences très déraisonnables à tout le monde autour d’elle et leur hurle dessus comme une banshee ou une harpie jusqu’à ce qu’elle obtienne ce qu’elle veut. veut. Il n’y a pas d’argent dans le contrat pour Ale, du moins pas encore, alors il a recours à des publicités sommaires sur Craigslist pour gagner de l’argent afin de payer la petite chambre dans le petit appartement exorbitant qu’il partage avec des colocataires fous. Pendant ce temps, le tic-tac fait avancer le chronomètre sur son statut d’immigration, et j’ai l’impression qu’Ale lier son destin à cette horrible femme tornade n’était probablement pas le choix le plus sage, et c’est un moyen de longue haleine pour qu’il puisse éventuellement réaliser ses rêves, mais pour une raison quelconque, il ressent le besoin d’honorer son engagement. Ce film trafique vraiment l’inexplicable, je vous le dis.

Julio Torres sur l'affiche de Problemista
Photo : A24

De quels films cela vous rappellera-t-il ? : Problématique c’est un peu celui de Michel Gondry Le soleil éternel de l’esprit sans tache croisé avec un Tout partout à la fois marque de comédie tellement aléatoire (quoique atténuée, heureusement) croisée avec Le diable s’habille en Prada si c’était une arnaque de David Lynch.

Des performances à surveiller : Un personnage du film décrit Elizabeth comme quelqu’un qui peut « contourner les règles du temps et de l’espace », et cela ressemble à un méta-commentaire pour Swinton, qui s’engage pleinement dans la marque d’étrangeté de Torres – et si vous… Je vais demander à n’importe qui de s’engager pleinement dans votre marque d’étrangeté, Swinton devrait être en tête de liste.

Dialogues mémorables : L’un des horribles concerts d’Ale sur Craigslist le voit se diriger vers des randos dans la rue et dire « Puis-je vous poser une question à propos de vos cheveux ? » pendant que nous grimaçons à mort.

Sexe et peau : Aucun.

Problème
Photo : HBO

Notre avis : Problème nous rappelle régulièrement et de manière distrayante à quel point c’est bizarre. Torres déploie tellement de coupes loufoques, de fioritures de bande sonore courageuses et d’interjections de narrateur à la Ron Howard (par Isabella Rossellini !), qu’il est impossible de tomber dans un quelconque sillon narratif. C’est sûrement intentionnel, un reflet de la frustration que l’on ressent en tant qu’immigrant qui poursuit ce qu’il croit être le rêve américain, en surmontant une incompétence ridicule après l’autre. C’est vrai, mais un film qui attire si souvent l’attention sur lui-même d’une manière ouvertement grinçante court le risque d’aliéner son public avec toutes ses digressions bizarres, ce qui devient vite agaçant. tout comme cette phrase. Ne suis-je pas intelligent ?

Certes, la méthode fonctionnera pour ceux qui peuvent s’accrocher et surfer sur la longueur d’onde décalée de Torres. Mais pour les autres – en particulier ceux qui étaient irrités par le thème et le style similaires de Tout partout à la fois – le film peut être un peu trop. Torres a tendance à renoncer à la suggestion au lieu d’un littéralisme à la cuillère, soulignant et pointant d’exclamation ses arguments comme s’il craignait que nous nous perdions dans l’absurde logique des difficultés d’Ale. Le plus grand coupable de ce récit est le personnage d’Elizabeth, une caricature cinglante du privilège ; le cinéaste transforme presque Swinton en un porte-voix hurlant et réagissant, mais l’actrice trouve souvent un moyen de faire éclater les tympans des tirades de droit au moins un peu drôles. Le revers de la médaille, ce sont les manières surréalistes et pince-sans-rire de Torres, où il semble qu’il veuille que nous rions de quelque chose de plus parce que c’est bizarre et décalé que légitimement drôle.

Le principal problème ici est Ale lui-même. Nous nous sentons obligés de nous soucier de lui en raison de sa situation injuste. J’étais plus investi émotionnellement dans le idée Le personnage de Ale est plus sensible à la capacité de donner une chance légitime au rêve américain à des immigrants créatifs et bien intentionnés. Le cœur d’Ale est envahi par un faisceau d’excentricités impassibles. J’ai aimé la façon dont il est resté calme sous la pression, fonctionnant comme un repoussoir pour les agitations stridentes de Swinton. Mais je suis resté un peu à l’écart de ce type, qui est plus prisonnier de la vision lassante de son cinéaste que de la folie byzantine de l’Amérique et de ses systèmes froids et dépassionnés.

Notre appel : Il est plus facile d’admirer Problématique que de l’aimer ou de l’apprécier réellement. SAUTEZ-LE.

John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan.

Partager cet article
Suivre
Jugo Mobile est une plateforme dédiée à du contenu de haute qualité dans les domaines du gaming, des sports et de la technologie. Engagez-vous avec un contenu de qualité et connectez-vous avec d'autres passionnés et experts. Découvrez les dernières tendances et innovations au sein de notre communauté dynamique. Rejoignez-nous et vivez l'avenir dès aujourd'hui !