Le curriculum vitae inégal de LeBron James prouve qu’il a influencé l’embauche de JJ Redick, le choix de Bronny serait une erreur pour les Lakers
LeBron James est sans doute le meilleur basketteur de tous les temps. C’est un excellent coéquipier, un savant sur le terrain et un expert dans ses relations commerciales hors du terrain. Cela ne veut pas dire pour autant qu’il est parfait. Tout comme Michael Jordan, il a un mauvais bilan lorsqu’il s’agit d’influencer les mouvements de personnel.
Cela devrait être un signal d’alarme géant pour les Lakers, qui ont emprunté cette voie à plusieurs reprises auparavant au cours des six saisons de LeBron avec l’équipe. Ils ont déjà pris l’une de leurs deux grandes décisions en juin, en choisissant JJ Redick comme prochain entraîneur-chef. Ils devront également décider s’ils sélectionneront Bronny avec le 17e ou le 55e choix du repêchage.
L’agent de James, Rich Paul, a a insisté que son client vedette n’a pas influencé l’embauche et n’a jamais soutenu Redick comme son candidat préféré. Cela ne passe pas le test de détection.
Carmelo Anthony, ancien des Lakers a autrefois appelé James le directeur général de l’équipe, tout comme Kyrie Irving. Les agents ont grogne que les joueurs ne peuvent pas rejoindre l’équipe sans son approbation. Son l’ancien directeur général des Cavs, David Griffin, a dit un jour que « vous ne faites pas votre travail si vous ne lui parlez pas des joueurs ».
Chaque star a un certain niveau d’influence sur les décisions du front office, et James fait certainement partie de ce groupe. Mais si Rob Pelinka lui donne un rôle démesuré dans les décisions, alors il manque à son devoir d’intendant de l’équipe. Redick pourrait finir par être un excellent entraîneur pour l’équipe, et Bronny pourrait être un bon acteur. Ce seraient des victoires rares sur un CV LeGM très inégal.
LES LAKERS ENGAGENT JJ REDICK
- Détails du contrat
- Redick est-il la bonne personne pour Los Angeles ?
- À l’intérieur du potentiel « à la Pat Riley » de Redick
- Comment Redick va changer les Lakers
- Redick rejoint l’arbre de coaching en pleine croissance de Coach K
Le mauvais bilan de LeBron James en tant que LeGM
Les Lakers devraient apprendre de leurs erreurs passées. Au lieu de cela, il semble que l’histoire soit vouée à se répéter.
En écoutant James sur les décisions en matière de personnel, l’équipe est passée d’une liste de championnat en 2020 à là où elle se trouve aujourd’hui. C’est lui qui aurait voulu que les Lakers échangent contre Russell Westbrook en 2021 à la place de Buddy Hield. Le mandat de Westbrook aux Lakers a été, comme on pouvait s’y attendre, désastreux. L’espacement entre les trois étoiles de l’équipe était terrible, et James plus tard s’est plaint du manque de tir sur la liste, c’était principalement son œuvre.
Hield aurait prévu ce tir si les Lakers étaient partis avec leurs tripes. Il a été l’un des tireurs à 3 points les plus performants de la ligue et a réussi 40 % de ses 3 points. Plus important encore, les Lakers n’auraient pas eu besoin d’échanger Kentavious Caldwell-Pope et un choix de première ronde pour l’avoir. Le prix demandé pour Hield aurait été Kyle Kuzma et Montrezl Harrell.
James aurait encore aggravé l’erreur de Westbrook si les Lakers l’avaient réécouté. Il aurait été contrarié que l’équipe n’ait pas tenté de s’éloigner de Westbrook et d’échanger son choix de première ronde de 2027 afin d’acquérir un John Wall clairement en déclin pendant la date limite des échanges de 2022.
Cela aurait fini encore pire que son accord avec Westbrook. Wall n’a joué que 34 matchs après cette date et a été rapidement éliminé de la ligue. Au lieu d’appuyer sur la gâchette sur Wall, les Lakers ont réussi à sauver quelque peu cette situation, en reprenant D’Angelo Russell, Jarred Vanderbilt et Malik Beasley sur toute la ligne et en obtenant les éléments de profondeur nécessaires pour participer à la finale de la Conférence Ouest.
James n’a pas non plus été un particulièrement bon évaluateur des entraîneurs. Il a déjà tenté de faire virer Erik Spoelstra à Miami. Ce n’est pas facile d’entraîner une de ses équipes – Redick sera le 10e entraîneur-chef de sa carrière.
Redick pourrait se trouver dans une situation délicate en raison de sa relation préexistante avec James, selon un vétéran de longue date et ancien coéquipier de la star des Lakers, Udonis Haslem.
« Si c’est JJ [Redick]ça va être un vestiaire cynique. Haslem a déclaré dans l’émission NBA Today d’ESPN. « Vous allez voir des gars qui diront : ‘Est-ce que l’entraîneur va faire un podcast après le match avec LeBron ?’ Vous allez avoir un vestiaire cynique de gars qui vont regarder de côté tout ce que dit JJ parce qu’ils vont se demander : « Est-ce le message de JJ ou le message de LeBron ? »
Les Lakers pourraient encore compliquer les choses en sélectionnant Bronny James plus tard ce mois-ci lors du repêchage. Avec mes excuses à Luis Scola, Patty Mills et Aaron Wiggins, le 55e choix n’a généralement pas produit de joueurs en rotation. Utiliser ce choix sur Bronny serait raisonnable. Mais si l’équipe échange pour lui ou utilise son choix n°17 sur lui, ce serait tout simplement un désastre.
Tenir tête à James n’est pas une tâche facile, mais Pelinka et sa compagnie reçoivent beaucoup d’argent pour le faire. Ils doivent faire leur travail, ou l’équipe doit trouver quelqu’un d’autre qui le fera.
Ne demandez simplement pas à LeBron cette prochaine recommandation.
