Le VAR est devenu une institution du football européen de haut niveau au cours des cinq dernières années, y compris en Premier League où le système de révision des rediffusions est en place depuis 2019.
Durant cette période, la révision vidéo a tenté de corriger une multitude d’erreurs d’arbitrage, mais cela n’a pas été sans controverse. Bien que VAR ait bien réussi à éliminer les « erreurs claires et évidentes », cela s’est également accompagné de complications optiques importantes, car les erreurs d’appel lors de l’examen entraînent un examen minutieux supplémentaire et un embarras supplémentaire.
Le récit autour du VAR et de sa mise en œuvre a atteint son paroxysme, puisqu’un club de Premier League a proposé de supprimer complètement le système. La proposition doit maintenant être votée lors de l’assemblée générale de la ligue en juin.
Le Jugo Mobile examine de plus près la probabilité que le VAR soit aboli, pourquoi cette proposition a été présentée et quels autres changements pourraient être apportés au VAR dans un avenir proche.
La Premier League supprimera-t-elle le VAR pour la saison 2024/25 ?
À ce stade, l’idée de débarrasser complètement la Premier League du VAR n’est qu’une proposition et doit passer par le vote des 20 clubs de la ligue pour se concrétiser.
La proposition de supprimer le VAR sera votée par les 20 clubs membres de la Premier League lors de l’assemblée générale annuelle de la ligue le 6 juin. À l’heure actuelle, seuls 19 membres pour la saison 2024/25 sont connus. Le 20 ne sera décidé qu’à la conclusion de la finale des éliminatoires du championnat le 26 mai.
Pour être votée, la proposition doit être approuvée par les deux tiers des associations membres, ce qui signifie que 14 clubs doivent voter pour supprimer le VAR pour que cela devienne une réalité.
Ce seuil étant atteint cela semble hautement improbable à ce stade, malgré le fait que le sentiment des fans se soit tourné de manière apparemment décisive contre VAR. Il est bien plus probable que la proposition soit un moteur de débat sur le sujet, permettant aux clubs de potentiellement imposer des changements et des améliorations plutôt que d’abandonner complètement le système de rediffusion. Le club qui a proposé le vote l’a même dit lui-même, affirmant vouloir avoir « un débat constructif et critique sur son avenir ».
La Premier League a investi massivement dans le VAR depuis 2019, dans la recherche, les tests, l’installation, l’entretien, la formation et l’emploi, et supprimer tout cela en seulement cinq ans serait une mesure extrême.
« Les clubs ont le droit de présenter des propositions lors des assemblées d’actionnaires et nous reconnaissons les préoccupations et les problèmes liés à l’utilisation de la VAR », un porte-parole de la Premier League a déclaré à David Ornstein de The Athletic. « Cependant, la ligue soutient pleinement l’utilisation du VAR et reste engagée, aux côtés de PGMOL, à apporter des améliorations continues au système pour le bénéfice du jeu et des fans. »
Quel club a proposé de supprimer le VAR ?
Toutes les propositions soumises au vote lors de l’assemblée générale annuelle de la Premier League doivent être présentées par un club particulier pour être votées. Le club qui veut supprimer le VAR est Wanderers de Wolverhampton, qui ont été la cible d’une multitude de décisions controversées du VAR au cours de la saison 2023/24 de Premier League.
La déclaration du club indique que même s’ils ne croient pas qu’un individu ou un organisme soit responsable des échecs perçus du système de rediffusion, ils souhaitent discuter des changements à ce sujet.
« Il n’y a aucun blâme à reprocher – nous recherchons tous simplement le meilleur résultat possible pour le football – et toutes les parties prenantes ont travaillé dur pour essayer de faire de l’introduction de technologies supplémentaires un succès.
« Cependant, après cinq saisons du VAR en Premier League, l’heure est à un débat constructif et critique sur son avenir. Notre position est que le prix que nous payons pour une légère augmentation de la précision est en contradiction avec l’esprit de notre jeu et, par conséquent, nous devrions le supprimer à partir de la saison 2024/25.
Selon Dale Johnson, expert en règles d’ESPN, début avril, les Wolves ont été victimes de trois erreurs VAR au cours de la saison écoulée en championnat, le troisième plus grand club de Premier League derrière Liverpool et Nottingham Forest, et sont restés le seul club à ne pas avoir de VAR. le renversement se poursuit toute l’année, à tort ou à raison. En zoomant davantage, Les loups ont un score net de -17 pour les décisions VAR au cours des cinq années de la ligue avec révision des rediffusions, le plus bas des clubs de la ligue au cours des cinq saisons.
Le hors-jeu semi-automatique sera introduit pour la saison 2024/25
Un changement déjà en place pour la saison prochaine est l’utilisation d’une technologie de hors-jeu semi-automatisée, qui sera mise en œuvre dans les stades de Premier League pour une utilisation tout au long de la campagne 2024/25. Si le VAR reste, bien sûr.
Actuellement, les responsables du VAR doivent tracer manuellement des lignes sur un écran pour examiner les décisions de hors-jeu très fines, ce qui prend un temps terriblement long et crée une marge d’erreur importante. Le Jugo Mobile a visité le studio de la Bundesliga VAR en novembre 2023 et a pu constater par lui-même le processus minutieux et en plusieurs étapes que cela implique.
Bien qu’extrêmement coûteuse à mettre en œuvre et donc limitée dans sa portée mondiale, la nouvelle technologie améliorera considérablement à la fois la précision de la prise de décision ainsi que les temps d’arrêt. Au lieu que les arbitres dessinent et positionnent manuellement les lignes, un système de caméras utilisera la technologie de l’IA pour prendre lui-même la décision de hors-jeu, laissant les officiels du VAR déterminer le point de départ de la passe pour utilisation par la technologie.
Les décisions de hors-jeu et le temps qu’elles prennent sont une source importante de frustration pour les fans, et cette amélioration contribuera grandement à améliorer non seulement le taux de réussite du système de relecture dans son ensemble, mais également à nettoyer la réputation désordonnée que VAR a actuellement à travers le monde. fraternité du football.
Le VAR fonctionne-t-il ? Les chiffres montrent que la relecture est un net positif significatif
Même si l’impact du VAR sur le football dans son ensemble fait l’objet de discussions, les chiffres indiquent que l’examen des rediffusions a été, dans l’ensemble, un énorme succès en termes d’amélioration de la prise de décision en matière d’arbitrage à travers le monde.
Un rapport de 2018 de la FIFA affirmait que sans le VAR, les officiels avaient un taux de réussite de 95 % sur le terrain, mais avec le VAR, ce taux passe à 99,3 %.
« Nous avons toujours dit que VAR ne signifie pas perfection – il peut toujours y avoir une mauvaise interprétation ou une erreur – mais je pense que vous conviendrez que 99,3% est très proche de la perfection », a déclaré Pierluigi Collina, président des arbitres de la FIFA à l’époque.
Début février, ESPN a revendiqué qu’il y avait eu 20 erreurs VAR confirmées cette saison en Premier League, une baisse par rapport aux 25 de la saison précédente. Cependant, un examen plus approfondi de la panne de ces décisions incorrectes indique que des améliorations sont en cours.
La majorité des erreurs VAR proviennent de décisions manquantes dans lesquelles ils auraient dû intervenir (17 sur 20) – et celles-ci auraient été erronées même sans VAR, car elles sont à l’origine d’un mauvais arbitrage sur le terrain. Pendant ce temps, seules deux de ces 20 décisions étaient dues à des annulations incorrectes de la part du VAR, tandis qu’une était une décision incorrecte de l’officiel sur le terrain de ne pas annuler un appel.
Parallèlement à cela, le temps nécessaire pour prendre des décisions a également considérablement augmenté, les responsables accordant davantage d’importance à la précision qu’à la rapidité. La Premier League a reconnu ce faitet augmenter la vitesse de prise de décision sans sacrifier la précision sera un sujet de discussion clé dans la tentative de changement radical des Wolves.
