Laissez-moi être clair : ce titre est un peu hyperbolique. « Le titre d’un journaliste technique devient épicé » n’est pas le plus choquant, mais l’essence de mon argument est bien là. Non seulement cela, mais lors de la soirée de lancement de Rabbit R1, le PDG Jesse Lyu a en quelque sorte lancé le processus. Laisse-moi expliquer.
Rabbit semble prêt à rester une entreprise de matériel informatique pour le moment, et quant à Humane… Compte tenu des critiques, je ne serais pas surpris si des discussions cruciales se déroulaient dans les coulisses sur l’avenir de l’entreprise. Ayant moi-même travaillé dans une petite startup qui a disparu au milieu de la COVID, j’ai moi-même vécu ces réunions angoissantes et mon cœur leur va.
Mais quand je regarde ces entreprises, je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a une arrière-pensée. À savoir que les appareils sont davantage une preuve de concept que les gens peuvent acheter – la manifestation physique d’un pitch deck destiné à être acquis par Apple ou Google.
Qu’est-ce qui est à vendre au bon acheteur ?
Les amis de Cupertino et l’équipe de Mountain View ont certainement fait une virée shopping en matière d’IA, et il ne serait pas exagéré de dire que ces acquisitions ont eu pour seul but d’améliorer leurs propres efforts dans ce domaine. champ.
Google Gemini ne cesse de se renforcer, et nous entendons beaucoup parler de la façon dont iOS 18 sera l’une des plus grandes mises à jour que nous ayons jamais vues pour l’iPhone – grâce à l’IA. Mais ils ne peuvent pas faire grand-chose de façon réaliste avant de tomber sur une brevet que Rabbit a autour du Grand Modèle d’Action (LAM).
Pour les non-initiés, cela utilise la puissance de la tendance croissante des agents d’IA pour agir presque comme un grand modèle linguistique (LLM), mais pour apprendre à interagir avec des sites Web et des applications téléphoniques. Le potentiel de ceci est de prendre l’IA à partir de simplement quelque chose sur lequel vous posez des questions et recevez des conseils dont vous avez besoin pour agir sur vous-même, et d’en faire un véritable assistant qui peut faire des choses à votre place.
Bien sûr, Apple et Google pourraient être sur le point de recréer cela avec leurs développeurs internes – en se connectant directement à leurs services comme Google Travel et iWork pour rendre l’IA exploitable, ou même en donnant à leur version d’agents la possibilité d’accéder aux applications au niveau de l’API ( travailler sur le code plutôt que d’apprendre à utiliser l’application au niveau de la surface).
Avoir quelque chose comme Rabbit’s LAM intégré directement dans le système d’exploitation d’un smartphone est une perspective extrêmement savoureuse pour profiter de ce moteur neuronal bestial comme l’iPhone 15 Pro Max et le Samsung Galaxy S24 Ultra.
Les compromis matériels sont-ils pris en compte ?
Pour le moment, ces fonctionnalités impressionnantes sont actuellement verrouillées sur ces appareils – dotés d’une connectivité 4G LTE qui va limiter la latence pouvant être réduite, et signifie que vous devez emporter quelque chose de plus avec vous.
Laisse moi être clair. Je suis tout à fait favorable à l’impact de l’IA sur la conception matérielle et l’innovation. Comme vous l’avez probablement lu dans mes impressions pratiques sur le Rabbit R1, je suis un grand fan de son esthétique à la fois amusante et utilitaire avec sa teinte orange ludique. De plus, j’adore mes lunettes intelligentes Meta Ray-Ban (surtout lorsqu’elles m’ont beaucoup aidé lors de mon voyage au Costa Rica).
Cependant, il est indéniable que certains coins ont été coupés ici, de la connectivité restreinte aux chipsets utilisés à l’intérieur. Maintenant, pourquoi ? Il y a certainement un élément permettant de maintenir les coûts à 199 $ pour le R1.
Si je devais spéculer énormément, cependant, les personnes derrière ces appareils étant sûrement plus intelligentes que moi, elles savent probablement que le smartphone qu’ils transportent dans leurs poches sera beaucoup plus capable d’effectuer des tâches d’IA que leurs propres appareils – sans avoir besoin de le faire. portez-le sur votre chemise/prenez une autre poche.
Et si ces appareils n’étaient qu’une preuve de concept et étaient disponibles à l’achat ? Je veux dire que travailler avec les consommateurs pour rendre vos modèles d’IA plus intelligents me semble plutôt intelligent. Et en retour, cela augmentera l’utilité du LAM et la valeur de l’entreprise.
Comme toute entreprise, Rabbit est tournée vers l’avenir et a des projets ambitieux. L’un d’eux pourrait être un révélateur de ces intentions.
En route vers un gros rachat
En bref, le discours de lancement du Rabbit R1 nous a permis de tirer trois leçons clés : le R1 nous offre la version 1.0 du LAM breveté, la société réfléchit à un nouveau dispositif d’IA portable au poignet et (surtout au point que je’ que je fais ici) transformant le RabbitOS qui exécute le R1 en un système d’exploitation de bureau natif d’IA.
Cela semble assez noir sur blanc, mais cela pourrait signifier plusieurs choses lorsque vous commencez vraiment à le remettre en question. Rabbit vise-t-il à ce que ce soit une application que vous téléchargez sur votre ordinateur ? Ou cherchent-ils à se placer aux côtés de Windows 11 et de macOS en tant que système d’exploitation holistique ?
Le premier serait un obstacle plutôt mineur à franchir et dont la portée serait limitée. Cependant, ce dernier objectif est extrêmement ambitieux et constituerait tout simplement un défi insurmontable étant donné la profondeur des logiciels de bureau. De plus, n’oublions pas que Microsoft et Apple sont déjà à genoux pour lancer l’IA dans ces systèmes d’exploitation.
Ce que je vois est un signe – une indication petite mais subtile que la direction de l’entreprise est de couvrir ses paris sur le matériel et les logiciels, en vue soit d’octroyer une licence pour le LAM à d’autres sociétés, soit d’être acquise. Cela ne veut pas dire que Lyu surveille tous les prétendants potentiels et cherche désespérément à vendre. Il a créé quelque chose de grand ici, ce qui est évident compte tenu de la popularité de R1.
Et en tant que personne qui s’est écrasée et a brûlé dans une start-up dans le passé, je ne regrette pas un seul jour de cette expérience – l’occasion de jeter un œil à quelque chose et de se mettre au défi non seulement de le faire différemment, mais de le faire mieux. . Personnellement, j’espère que Rabbit grandira à partir de ses humbles racines et restera indépendant.
Mais je ne peux tout simplement pas ignorer un signe lorsque je le vois, et plus j’y pense, plus il a du sens. Le LAM s’intégrerait parfaitement dans le troupeau de fonctionnalités d’IA qui seraient disponibles sur iOS 18 par exemple, et ils ont les poches assez profondes pour acquérir quelque chose qui pourrait permettre à Siri de dépasser sa concurrence en matière d’assistant intelligent.
- Le nouveau Phi-3 de Microsoft est l’un des plus petits modèles d’IA disponibles – et il fonctionne mieux que ses plus grands rivaux
- Google Gemini sur Android vient d’être annoncé pour une énorme mise à niveau en temps réel
- Selon certaines rumeurs, OpenAI abandonnerait bientôt GPT-5 – voici ce que nous savons sur le modèle de nouvelle génération
