Adobe a toujours vendu son générateur d’images d’intelligence artificielle Firefly comme une forme d’IA éthique, le formant principalement sur sa propre bibliothèque d’images sous licence – des millions de photos, de designs et d’illustrations de la bibliothèque Adobe Stock.
Un nouveau rapport de Bloomberg affirme que cette image parfaitement nette n’est peut-être pas aussi parfaite que le créateur de Photoshop voudrait nous le faire croire. Le modèle « commercialement sûr » peut contenir quelques squelettes de mauvaise qualité dans ses données d’entraînement.
Au cours du processus de formation du modèle Firefly AI, certaines images provenaient du concurrent Midjourney. La startup n’a jamais déclaré la source de ses données de formation, mais beaucoup soupçonnent qu’il s’agit d’images récupérées sur Internet sans licence.
Adobe affirme que seulement 5 % environ des millions d’images utilisées pour entraîner Firefly entraient dans cette catégorie et qu’elles faisaient toutes partie de la bibliothèque Adobe Stock, ce qui signifiait qu’elles avaient été soumises à un « processus de modération rigoureux ».
Pourquoi est-ce une grosse affaire?
Lorsqu’Adobe a lancé Firefly pour la première fois, il a offert une indemnisation contre les réclamations pour vol de droits d’auteur à ses entreprises clientes afin de les convaincre qu’il était sûr.
Adobe a également vendu Firefly comme alternative sûre à Midjourney et DALL-E, car toutes les données avaient été autorisées et autorisées à être utilisées dans la formation du modèle.
Tous les artistes n’étaient pas très enthousiastes à l’époque et se sentaient contraints d’accepter que leur travail soit utilisé par le géant de la technologie créative – mais le sentiment était que toute image réalisée avec Firefly pouvait être utilisée en toute sécurité sans risquer d’être poursuivie pour vol de droits d’auteur.
Firefly est-il toujours protégé contre les droits d’auteur ?
Malgré la révélation, certaines images provenaient de sources potentiellement moins réputées, Adobe affirme que toutes les images non humaines sont toujours en sécurité.
Un porte-parole a déclaré à Bloomberg : « Chaque image soumise à Adobe Stock, y compris un très petit sous-ensemble d’images générées avec l’IA, est soumise à un processus de modération rigoureux pour garantir qu’elle n’inclut pas de propriété intellectuelle, de marques, de personnages ou de logos reconnaissables, ou de noms d’artistes de référence. « .
La société semble franchir une étape légèrement plus rigoureuse avec son projet de créer un générateur vidéo IA. Les rumeurs suggèrent qu’il paie les artistes à la minute pour les clips vidéo.
J’ai contacté Adobe pour un commentaire sur cette histoire.
- Meilleur logiciel de retouche photo en 2024
- Le générateur d’images Adobe AI vient de devenir mondial avec une énorme mise à jour – ce que vous devez savoir
- Adobe vient d’intégrer l’IA générative dans Photoshop : ce que vous devez savoir
