Diffusez-le ou ignorez-le : « Les filles dans le bus » sur Max, environ quatre femmes journalistes en campagne pour la campagne présidentielle
Il y a une raison pour laquelle les bonnes émissions qui tournent autour de la politique sont rares. S’ils ne comprennent pas exactement ce qu’il y a de si absurde dans la politique et dans la manière dont le gouvernement fonctionne, hélas Veepou ne sont pas très honorables quant à ce que font les responsables gouvernementaux représentés, hélas L’aile ouest, la série semble tout simplement nicheuse et bancale. Ce qui finit par se produire, c’est que des éléments plus salaces sont ajoutés pour rendre les choses plus intéressantes. Parfois ça marche (Scandale), mais la plupart du temps, ce n’est pas le cas. UN nouvelle série Max fait partie de ceux qui appartiennent à cette dernière catégorie.
LES FILLES DANS LE BUS : Diffusez-le ou ignorez-le ?
Coup d’ouverture : Les ballons commencent à tomber lors d’un congrès politique. Une femme regarde puis commence à sortir d’un pas vif lorsqu’elle aperçoit deux agents du FBI qui la poursuivent.
L’essentiel: Comme Sadie McCarthy (Melissa Benoist), journaliste au Sentinelle de New York, est arrêté devant la Convention nationale républicaine. Sa voix off dit : « Je ne l’ai pas fait, mais comme tout journaliste politique peut vous le dire, de nos jours, la vérité est ce que vous voulez croire. Alors voici ma vérité… »
Nous remontons sept mois en arrière, à l’époque précédant les caucus de l’Iowa. Sadie cherche à couvrir la campagne présidentielle de Caroline Bennett (Joanna Gleason), mais son rédacteur en chef, Bruce Turner (Griffin Dunne), a estimé qu’elle s’était trop impliquée émotionnellement la dernière fois qu’elle était sur la piste, trois ans auparavant, en pleurant lorsque le candidat elle a suivi, Felicity Walker (Hettienne Park) a perdu.
Sadie soutient que son héros journalistique, Hunter S. Thompson (PJ Sosko), dont elle imagine le fantôme chaque fois qu’elle a besoin d’inspiration, s’impliquerait. Turner dit que c’était il y a 50 ans et que l’objectivité est davantage souhaitée pendant la campagne électorale. Cependant, comme Turner aime tellement les reportages de Sadie, il lui dit que si elle peut décrocher une exclusivité avec Bennett, elle peut la suivre sur la piste.
À l’hôtel, elle rencontre Grace Gordon Greene (Carla Gugino), qui suit les campagnes présidentielles depuis plus de 30 ans, et est la seule dans le bus de presse avec laquelle elle s’est liée d’amitié. Arrivent également Kimberlyn Kendrick (Christina Elmore), une journaliste prometteuse pour le réseau d’information par câble de tendance conservatrice, et Lola Rahaii (Natasha Behnam), qui a un flux Instagram extrêmement populaire et finance son voyage en campagne électorale. grâce au parrainage d’influenceurs.
Ils ont tous leurs propres problèmes à gérer : Grace est éloignée du chemin à cause d’obligations familiales ; Kimberlyn planifie un mariage et ne pense pas que son réseau la prenne assez au sérieux parce qu’elle est noire ; Lola craque pour une candidate socialiste et doit lutter contre les regards sales des journalistes plus traditionnels qui pensent qu’elle n’est pas réelle.
Sadie est déterminée à obtenir cette interview avec Bennett, mais les choses deviennent plus difficiles lorsqu’elle découvre que le nouvel attaché de presse de Bennett est Malcolm (Brandon Scott), le gars avec qui elle a couché sur la piste il y a trois ans, puis fantôme lorsque les choses sont devenues sérieuses à la fin. de la campagne. Bien sûr, il ne va pas lui donner cette exclusivité, mais cela n’empêche pas Sadie d’appeler toutes les sources auxquelles elle peut penser pour obtenir un aperçu.
Sadie parvient enfin à entrer lorsqu’elle rend service à Kimberlyn, qui a l’exclusivité du câble et se retrouve bloquée dans la campagne de l’Iowa avec Lola, entre autres. Lola a sorti Kimberlyn d’une foule qui l’attaquait à cause de qui elle travaille, et la vidéo de cet incident provoque maintenant une réaction violente sur les réseaux sociaux. Sadie pense qu’elle fait la une du dimanche, jusqu’à ce qu’une histoire sur laquelle son amie Grace travaillait finisse par rendre son article sur Bennett hors de propos.
De quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? Les filles dans le bus on dirait une combinaison de L’émission du matin, Scandale, Grey’s Anatomy et La salle de presse.
Notre avis : Créé par Julie Plec et Amy Chozick, Les filles dans le bus est inspiré du livre de Chozick À la poursuite d’Hillary, la chronique personnelle du journaliste qui suit Hillary Clinton lors de deux campagnes présidentielles. Bien sûr, le titre de la série est une reprise Les garçons dans le bus, le livre de Timothy Crouse de 1973 sur les journalistes (dont Hunter S. Thompson) qui ont suivi la campagne présidentielle de 1972 ; cela devient évident lorsque Sadie montre non seulement un exemplaire bien lu du livre, mais que le fantôme de Thompson lui donne des discours d’encouragement.
Il y avait ici un potentiel pour un bon drame sur Sadie, qui est de toute évidence la remplaçante de Chozick, nouant des amitiés improbables avec ses concurrents et montrant les difficultés que les femmes ont encore en campagne électorale, qu’elles soient journalistes, candidates ou employées. Au lieu de cela, Plec et Chozick ont décidé de transformer la série en une série savonneuse qui parle moins de politique ou de journalisme que de savoir qui couche avec qui ou quel journaliste poignarde quel autre journaliste dans le dos.
Peut-être que le récit personnel de Chozick, bien que fascinant pour un livre de non-fiction, n’a tout simplement pas assez grésillé pour la télévision. Alors ils ont juste empilé la bêtise sur la bêtise jusqu’à ce que la série cesse de ressembler à quelque chose de réel et donne l’impression, comme nous l’avons mentionné, de L’anatomie de Grey en campagne électorale.
C’est pourquoi nous avons la narration de Sadie et sa fascination pour le journalisme gonzo du début des années 70. C’est pourquoi nous ne pouvons pas simplement l’entendre parler de Thompson, mais nous devons voir lui aussi. C’est pourquoi nous devons voir Lola emballer son vibromasseur sur suggestion d’un de ses abonnés lors d’un live. C’est pourquoi Sadie a rencontrer quelqu’un avec qui elle a couché dans les dix premières minutes du premier épisode, qui se trouve être la personne qui fait obstacle à ce qu’elle veut. Et bien sûr il y a une tonne de tension sexuelle entre eux deux, malgré leurs antécédents.
Cela ne veut pas dire que Benoist n’est pas aussi charmant que Sadie. Bien sûr, elle a joué le rôle d’une journaliste dans Super Girl, mais c’est un tout autre animal, et elle est crédible en tant que journaliste acharnée qui s’attache un peu trop aux candidats qu’elle suit. Et cela ne veut pas dire que Gugino est son habituel dur à cuire en tant que Grace. Et c’est aussi pour ne pas dire qu’Elmore et Benham ne sont pas prometteurs comme Kimberlyn et Lola, respectivement. Nous souhaitons juste qu’ils soient dans un véhicule qui soit un peu plus sérieux que ce que le premier épisode a montré.
Sexe et peau : Un flashback sur Sadie qui couche avec Malcolm, qui montre beaucoup de rebondissements sous les couvertures.
Coup de départ : Retour au RNC ; on voit les quatre femmes, désormais bonnes amies, se tenant la main. Ensuite, nous voyons Sadie arrêtée par le FBI.
Étoile endormie : Scott Foley incarne un candidat démocrate dont le discours impressionne Sadie ; c’est peut-être un petit rôle, mais nous apprécions Scott Foley dans tout ce qu’il fait. Mark Consuelos joue un autre candidat que nous espérons également voir davantage.
Ligne la plus pilote : Malcolm dit à Sadie que lui et Bennett ont « 5 780 minutes » avant les caucus, puis donne en aparté « Je suis allé à Yale », puis lui dit qu’elle vient d’en gaspiller 2. C’est là un dialogue torturé.
Notre appel : SAUTER. Les filles dans le bus est un spectacle savonneux qui donne l’impression qu’il pourrait se dérouler dans n’importe quel contexte ; cela se produit justement pendant la campagne présidentielle. Et cela ressemble à une opportunité manquée.
Joël Keller (@joelkeller) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se fait pas d’illusions : c’est un accro de la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.comFast Company et ailleurs.
