Récapitulatif de l’épisode 5 de « True Detective : Night Country » : Fête des pères
Les graines ont-elles été plantées ? C’est l’élément clé des tours de talon, j’ai appris en suivant attentivement la lutte professionnelle pendant une demi-décennie. Bien sûr, vous pouvez prendre un bon gars et le rendre méchant de nulle part grâce à la chaleur bon marché qu’il génère dans la foule. Mais les meilleurs manteaux montraient des signes de retournement de ces manteaux bien avant – un regard aigu, un silence pointu, une ambiguïté étudiée dans leurs mots. De cette façon, même si vous ne l’avez jamais vu venir, vous pouvez revenir en arrière, revoir et réaliser que, à un certain niveau, vous le saviez depuis le début. C’est aussi satisfaisant que surprenant.
Alors, les graines de la corruption meurtrière de Hank Prior ont-elles été semées, avant qu’il ne tourne son arme sur Liz Danvers et ne se fasse exploser la cervelle par son propre fils à la fin de cette semaine ? Vrai détective? Cela dépend de votre degré de charité. Il est vrai qu’il a marché lentement en rendant les dossiers d’Annie K. à Liz, forçant Pete à les voler pour elle. C’est vrai qu’il était énervé quand il l’a découvert. C’est vrai que c’est un bon vieux garçon comparé aux autres flics, d’une certaine manière. Et c’est vrai qu’il en veut à Liz parce qu’elle est sa patronne, et aussi parce qu’elle est un connard.
Mais rien de tout cela n’indique nécessairement qu’il recevra des ordres d’assassinat directs de la propriétaire de la mine Kate McKitterick, ni qu’il servira de complice après coup dans le meurtre d’Annie K. elle-même. Lui et Liz ne s’entendraient pas dans le meilleur des cas, compte tenu de leur personnalité, et la faire venir au-dessus de votre tête pour devenir chef n’est pas le meilleur des moments. Bien sûr, il lui en veut, bien sûr il proteste en négligeant son travail. Est-ce que ça vous amène à tuer contre rémunération ? Je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour moi.
Honnêtement, je vois ce que le co-scénariste et réalisateur Issa López faisait avec le mini-arc de Hank dans cet épisode. La scène où Pete entend son père solitaire chanter et jouer de la guitare pour la première fois de sa vie est l’une des choses les plus émouvantes que nous ayons vues toute la saison. Idem avec le flash-back de lui creusant un trou dans la glace pour sauver son fils qui se noie et qui gèle. Le révélant être un merdier colossal après avoir passé la majeure partie de la saison à le considérer comme une sorte de personnage de comédie malheureux et la majeure partie de cet épisode apprendre à l’aimer un peu est vraiment un coup dur, c’est vraiment le cas.
Mais la révélation d’Annie K. était le pont trop loin ici. Juste en annonçant sans pitié que vous avez participé au meurtre brutal qui a tout déclenché, devant un fils dont vous venez de dire il y a une minute qu’il avait été retourné contre vous par la femme sur laquelle vous pointez une arme ? Le Hank que nous avons vu jusqu’à présent n’a montré aucun signe d’être aussi cruel ou aussi stupide.
Je sais que cet épisode se déroule le 31 décembre et que le temps du Festivus est révolu, mais exprimons néanmoins quelques griefs supplémentaires. Kali Reis, par exemple – qui est excellente, soit dit en passant – serait mieux servie par un matériel qui lui donnerait une chance de faire autre chose que de pleurer stoïquement, de froncer les sourcils avec colère ou de regarder le soleil de derrière. -un sourire en nuage après. Finn Bennett a tellement plus à faire en tant que Pete – c’est une personne différente dans ses relations avec son père, sa femme, son enfant et son patron juste pour commencer – que je me sens beaucoup plus attiré par lui, surtout après ce qu’il a fait. a été forcé de faire cet épisode. Navarro est-ce des pouvoirs mentaux ou une maladie mentale Le voyage étant un rechapage peu effrayant d’innombrables histoires de ce type n’aide pas non plus.
L’accent est mis sur ce qui n’est pas effrayant. Les fantômes pointés du doigt, bouche bée, les murmures spectraux, l’éclairage bleu maussade… c’est à peu près aussi effrayant que Le murmure des fantômes. En général, ce n’est tout simplement pas un spectacle si intrigant regarder à, sauf si vous aimez la teinte sarcelle.
La sélection musicale reste brutalement mauvaise. Pourquoi diable ne nous laisseriez-vous pas nous asseoir avec des bruits d’horreur et de chagrin dans cette pièce de la maison de Liz où Pete tue son père après que son père ait tué un précieux témoin, Otis Reiss (Klaus Tange) ? Pourquoi nous frapper avec des paroles aussi brutales que « nous vivons et mourons par de jolis mensonges, nous le savons, nous le savons tous les deux », alors que Pete et Liz, son collègue flic tueur avec un secret, s’embrassent ? Et pourquoi diable utiliseriez-vous une reprise effrayante de « Save Tonight » d’Eagle Eye Cherry pour nous envoyer jusqu’au dernier épisode la semaine prochaine ? Cela ressemble à un gag de comédie à sketchs très spécifique.
Il y a encore beaucoup à recommander le spectacle, bien sûr. De petites choses, même, comme l’utilisation d’un homme, Qavvik, dans le rôle d’« épouse qui souffre depuis longtemps » pour Navarro, tout comme Kayla est l’épouse qui souffre depuis longtemps pour Pete. Vous pouvez voir à quel point ce type de personnage devient plus intéressant en le transformant en un sexe inattendu dans une simple comparaison de pommes à pommes pour savoir quel personnage est le plus convaincant à voir à l’écran. Des choses plus importantes aussi, comme une continuation du thème récurrent des trois premières saisons : les flics sont des agents et des gardiens du capital et de ses grands prêtres avant tout, ce qui fait de True Detectives un produit si rare et si précieux en premier lieu. J’aime même maintenant le push-and-pull avec le mythe de la saison originale : la famille Tuttle est peut-être impliquée tangentiellement, mais les spirales sont une manière locale (?) non connectée d’indiquer la présence de glace mince. C’est intelligemment fait.
Surtout, Jodie Foster continue de donner à Liz Danvers le sentiment d’être une personne dont les contradictions ont un sens dans leur contexte. Cela montre qu’elle est trop imbue d’elle-même pour réaliser les dégâts causés au fils adjoint de Hank. son aile ferait à son estime de soi déjà fragile. Il s’ensuit que les instincts maternels qu’elle a systématiquement démantelés après la mort de son fils ressurgissent lorsque ses différents enfants rebelles souffrent d’une réelle détresse, que son amour dur avec Leah est peut-être plus dur que l’amour mais qu’il y a toujours de l’amour.
Il est également difficile de ne pas remarquer l’énergie œdipienne de sa relation avec Pete. Après tout, c’est un chien, et il est le seul homme dont elle est réellement proche, et elle est littéralement l’autre femme dans la relation qui a rompu son mariage. Foster est un acteur suffisamment précis pour frapper juste assez de notes pour le suggérer, et pas plus. Elle est formidable, qu’elle fasse ressortir le pire chez les gens ou, comme elle le fait dans la scène finale, qu’elle supplie Pete et Evangeline de ne pas gâcher davantage leur vie à cause de son implication dans eux.
Hein. En passant en revue les points positifs de la saison, je me suis convaincu d’aimer l’épisode plus qu’au début. Par exemple, le tour de talon de Hank n’a peut-être pas fonctionné, mais tout ce qui a suivi entre Pete, Liz et Evangeline (à part cette chanson sur la bande originale) était un véritable succès, à la fois du point de vue du personnage et pour générer un enthousiasme supplémentaire pour la finale de la semaine prochaine, lorsque Liz et Evangeline, très secouées, partiront terminer leur quête ensemble. Parfois, les émissions qui trébuchent en cours de route se terminent beaucoup plus fort qu’elles n’ont commencé.
Sean T.Collins (@theseantcollins) écrit sur la télévision pourPierre roulante,Vautour,Le New York Timesetn’importe où qui l’aura, vraiment. Lui et sa famille vivent à Long Island.